Examen du redémarrage de Night Court: ce que les réveils télévisés ont de bon et de mauvais

Ah, la tradition séculaire du redémarrage de la télévision : un moyen de tirer toujours plus d’argent d’une propriété de télévision semblait autrefois mort. Le dernier né du genre est Cour de nuitqui est une renaissance de Cour de nuit. Il a été diffusé hier soir sur NBC et je n’arrive toujours pas à croire qu’ils aient vraiment vécu ce truc.

Maintenant, j’ai adoré l’original Cour de nuit — tellement en fait que j’ai eu un bit Twitter qui dure depuis des années exigeant son retour. La blague était que je pensais que j’étais le seul (non fictif) personne qui était si attachée à la série qu’elle en voulait une, c’est pourquoi cela n’arriverait jamais. Mais la blague est sur moi, parce que le Cour de nuit le redémarrage est ici. Et après qu’une collègue a dit qu’elle pensait Cour de nuit n’était qu’un 30 Rocher invention et non une véritable émission, je savais que je devrais la revoir, comme seul le plus vrai et le meilleur fan de l’émission pouvait le faire. Même si je ne m’attendais pas à grand chose. Il y a des choses qu’un fan attend d’un redémarrage – un retour à un endroit, des gens et un ton – que non Cour de nuit redémarrage pourrait éventuellement fournir. Bien que celui-ci, au moins, essaie de tous les frapper et parfois il réussit.

Cour de nuit était une sitcom basée sur un tribunal de nuit de New York, qui est une chose réelle. Je suppose que le vrai tribunal de nuit ne ressemble pas du tout à celui rempli de hijinks hilarants qui a honoré nos écrans de télévision pendant huit ans et les a empestés pendant un autre (la dernière saison a été nulle) dans les années 80 et au début des années 90. Le tribunal était dirigé par le juge non conventionnel Harry T. Stone (Harry Anderson), qui était aussi compatissant que ringard (beaucoup de tours de magie se produisaient dans cette salle d’audience). Dan Fielding (John Larroquette), le procureur, était un imbécile qui ne se souciait que de l’argent et des femmes, même s’il était sujet à des accès occasionnels de décence et de profondeur. Christine Sullivan (Markie Post) était la défenseuse publique naïve et guillerette, Mac (Charles Robinson) était le greffier sarcastique et épris de chandail, et Roz (Marsha Warfield) et Bull (Richard Moll) étaient les deux huissiers. Roz était en colère la plupart du temps. Bull était très bizarre et très grand.

Tant dans le contenu que dans le format, l’émission était très bien de son temps, ce qui n’est pas non plus de cette époque. C’était votre sitcom multi-caméras de base joué devant un public de studio en direct, comme presque toutes les sitcoms étaient à l’époque et beaucoup moins maintenant, à l’époque des comédies à une caméra ainsi que du câble et du streaming. Un défilé de petits criminels, d’ivrognes, de punks, de travailleurs du sexe (différents termes ont été utilisés pour les désigner), de malades mentaux (mais du genre amusant !) Et d’autres personnages variés représentant le ventre miteux et loufoque de New York ont ​​défilé devant le banc du juge Stone et remplissait la galerie de la salle d’audience chaque semaine. Le chaos s’ensuivait généralement (mais le genre drôle !). Les murs avaient des fissures et de la peinture écaillée et tout avait une couche de crasse. Malgré toutes les affirmations de Fox News selon lesquelles nous sommes complètement revenus aux jours de crime et de drogue des années 80 à New York en raison de libéraux au cœur tendre, la ville était autrefois un endroit beaucoup plus sale et plus dangereux. Cour de nuit reflète cela, jusqu’à un certain point. C’était un spectacle ridicule et il en était heureusement propriétaire. Les blagues étaient rapides et souvent mélangées à une comédie physique légitimement impressionnante. Il célébrait l’étrangeté et se délectait de l’absurdité. Il y a une petite chance que ce soit plus drôle et meilleur dans mes souvenirs d’enfance de le regarder qu’il ne l’était réellement.

Les redémarrages sont difficiles. Les meilleurs réorganisent complètement le spectacle, lui donnant sa propre identité suffisamment distincte pour qu’il puisse réussir par lui-même (Star Trek : la nouvelle génération), ou ils apparaissent environ trois secondes après la fin des ondes de l’original, ce qui en fait presque le même spectacle que vous connaissiez et aimiez (Esprits Criminels : Évolution). Entre les deux, vous obtenez quelque chose qui ne ressemble pas assez à l’émission originale pour garder les fans qu’elle avait, mais qui ressemble trop à l’original pour en attirer de nouveaux. Cour de nuit tombe dans ce terrain d’entente; il n’y avait aucun moyen que ce ne soit pas le cas avec la configuration dont il dispose.

Ou, comme mon frère – mon plus fréquent et préféré Cour de nuit compagnon de visionnage – dites-le: “Il n’y a aucun moyen que cette émission puisse être bonne.” Peut-être, mais ce n’est pas mal non plus.

Dans cette version, notre juge est Abby Stone (Melissa Rauch), la fille de Harry qui passe d’un poste de juge dans sa ville natale à deux bus du nord de l’État de New York à l’ancien tribunal de nuit de son père à New York pour se sentir plus proche de lui, comme il l’a fait. décédés. (Ne faites pas le calcul sur l’âge d’Abby, au fait. Dans la chronologie de l’émission originale, elle ne peut pas avoir plus de 30 ans. Il n’y a aucun moyen qu’elle soit si jeune ici.) J’aime Rauch même si je n’achète pas tout à fait elle en tant que fille de Harry. Le personnage me rappelle beaucoup plus Christine, qui était aussi brillante et pétillante et originaire du nord de l’État de New York.

Pour compléter le casting, les personnages entièrement nouveaux d’Olivia (India de Beaufort), le procureur, Neil (Kapil Talwalkar), le greffier et l’huissier Gurgs (Lacretta, sans nom de famille). Olivia est le point culminant ici, remplissant habilement le rôle de suceur sarcastique, superficiel et égoïste que Dan a quitté. Cour de nuit est toujours en train d’écrire les meilleures répliques et d’obtenir les meilleures performances de ses procureurs ! Gurgs alterne entre canaliser Bull et Roz et bénéficierait grandement d’avoir sa propre personnalité. Elle a du potentiel. Et Neil est là.

Lors de son premier jour au tribunal de nuit, Abby entreprend d’être la nouvelle juge Stone qui se soucie et passe autant de temps avec les accusés que l’ancienne. Cela pousse le défenseur public à démissionner immédiatement. Ayant besoin d’un remplaçant qu’il est en quelque sorte de sa responsabilité de fournir, Abby décide de retrouver l’ancien collègue de son père, Dan, qui a cessé de pratiquer le droit il y a des années et ne veut pas recommencer. Mais Abby et une boîte de serpents astucieux le convainquent de revenir.

Le Dan Fielding de la série originale était une violation ambulante des ressources humaines qui ne peut tout simplement pas exister sur une sitcom maintenant, et donc il n’en a pas. Le New Dan Fielding est un veuf sage mais grincheux qui devient une figure paternelle (ou “grouch de soutien émotionnel”) pour Abby. Larroquette est très bon ici, comme il est partout. New Dan a gardé son sarcasme, mais il est aussi vieux, fatigué et triste. Une partie de cela est nécessaire car le temps passe et Larroquette a maintenant 75 ans. Mais une partie est due au fait que la nouvelle émission a décidé de l’écrire de cette façon. À cet égard, les changements de Dan sont emblématiques de la série elle-même. Il a été retravaillé pour s’adapter à cette époque, mais il ne reprend pas tout à fait la magie de l’ancienne émission. C’est en partie parce que nous ne sommes plus en 1986. Mais une autre partie est parce que les scénaristes n’ont pas tout à fait compris ce qui a fait Cour de nuit si bon en premier lieu.

Le tribunal de nuit jeté dans la salle d'audience.  Melissa Rauch comme Abby Stone, Lacretta comme Gurgs, India de Beaufort comme Olivia.

La partie 2 du tribunal pénal est maintenant en session, à nouveau.
Jordin Althaus/NBC/Warner Bros.

Trente ans après Cour de nuit a cessé d’émettre, Harry est tombé amoureux, s’est marié, a eu une fille et est mort. Dan est tombé amoureux, s’est marié et a perdu sa femme. Et le reste des habitués de la série est apparemment tombé dans une déchirure dans le continuum espace-temps et a été effacé de l’existence, car aucun d’entre eux n’est même mentionné dans les sept premiers épisodes. Nouveau Cour de nuit avait un obstacle majeur à franchir en ce sens que sa distribution était aimée et que la moitié d’entre eux (Anderson, Post et Robinson) sont morts. De toutes les façons dont je pensais que le renouveau gérerait cela, je ne m’attendais pas à ce qu’il a finalement fait, qui était de donner à Anderson son dû et de faire de sa perte une partie importante de la série (c’est, en fait, son catalyseur), et complètement ignorez Post et Robinson. Nous entendons plus parler de la femme décédée de Dan, que nous n’avons jamais rencontrée et dont nous nous moquons, que des personnages que nous connaissions et aimions depuis des années. Le tatou en peluche de Harry, Clarence, fait une apparition, mais il n’y a pas un mot sur Christine, dont Harry et Dan étaient tous les deux amoureux à divers moments (bas) de la série. Pensaient-ils que nous ne le remarquerions pas ou que cela ne nous dérangerait pas ? L’irrespect !

Au-delà de cela, le spectacle fait du bon travail en se sentant familier mais frais. Lorsque Dan revient pour la première fois sur le terrain, il pense que l’endroit “n’a pas changé”. À bien des égards, c’est vrai. La chanson thème a fait un retour triomphal, bien qu’une version mise à jour et tronquée. Nous obtenons l’un des cris de marque de Dan. Je pense que certaines des blagues ont en fait été écrites pour l’émission originale; il y a des références à Vanna White, Weird Al et des partis clés, de toutes choses. Les murs de la salle d’audience ont une nouvelle couche de peinture, mais sinon ils se ressemblent beaucoup. Mais les travailleuses du sexe, avec leurs vêtements minuscules, leurs gros cheveux et leurs amendes de 50 $ ont disparu, et la galerie ressemble maintenant plus à un public pour Juge Judy qu’un assortiment d’inadaptés qui peuvent ou non être là parce qu’ils n’ont nulle part où dormir cette nuit-là.

Nous obtenons même certains des sauts soudains de la comédie loufoque au matériel très sérieux et douloureusement sérieux que l’ancien Cour de nuit a souvent insisté pour se mêler de ses scripts, peu importe à quel point ces moments étaient déplacés. Il y a des moments sombres qui m’ont ramené à l’original, où au moins trois personnages sont sur le point de se suicider à cause de perte, solitudeet, euh, Diabète. Harry au chevet d’un Dan comateux, le suppliant de se réveiller – les rires s’arrêtent-ils jamais? Vraiment, je jure que ce spectacle était drôle.

Mais quelque chose d’important manque en plus de toute référence aux habitués de la série originale qui ne sont pas Dan et Harry. Les meilleurs épisodes et les moments les plus drôles de Cour de nuit ont été conduits par les accusés du tribunal. Ils étaient uniques et étroitement liés au décor du spectacle. Maintenant, ils sont presque accessoires.

Dans les sept premiers épisodes de ce Cour de nuitau moins, les intrigues majeures donnent l’impression qu’elles pourraient se produire dans n’importe quelle émission, même celle qui ne se déroule pas dans un tribunal ou la nuit. je ne regarde pas Cour de nuit voir des gens s’entraîner pour un marathon dans une salle de sport au hasard, chercher un espace de bureau calme ou essayer de sortir avec quelqu’un après avoir perdu un conjoint. je regarde Cour de nuit voir des gens qui se prennent pour des ambassadeurs de Saturne et/ou l’avenir tenant toute la salle d’audience en otage, ce qui s’est produit au moins deux fois dans l’émission originale. Où est mon Dan Fielding être poursuivi par une boule 8 géante moment?

Pour tous mes tweets sur combien je voulais un Cour de nuit redémarrage, je n’avais même pas l’intention de regarder du tout le réveil. Je n’avais pas vraiment envie de retourner au Cour de nuit univers si Harry, Christine et Mac n’y étaient pas. Je pensais que je ne pouvais qu’être déçu, mais j’avais tort. Il y a des points lumineux. C’est une montre amusante. Il est clairement fait par des personnes qui connaissent et aiment le matériel source (ou au moins la moitié avec Harry et Dan). Comme Gurgs, il est prometteur. Il doit juste comprendre ce qu’il essaie vraiment d’être. Mais son prédécesseur aussi, qui n’a vraiment trouvé sa place qu’à la deuxième ou à la troisième saison.

Si vous êtes fan de l’original Cour de nuitil en reste assez dans celui-ci pour en faire au moins une montre nostalgique. Ce dont je ne suis pas sûr, c’est à quel point ce qui est autrement une sitcom assez routinière plaira à quelqu’un qui n’a jamais vu la série auparavant. Si vous aimez ce que vous voyez dans le redémarrage, je vous encourage à consulter l’original. Les neuf saisons sont maintenant gratuites à regarder sur Freevee. Peut-être sauter le dernier.

Leave a Comment