Le procès est terminé, mais la décision finale dans l’affaire de santé mentale de Racine est dans quelques jours

RACINE – Le juge Robert Repischak va prendre quelques jours pour examiner les preuves et les témoignages de quatre jours de procès devant le tribunal de circuit du comté de Racine avant de déterminer si un homme est non coupable pour cause de déficience mentale (NGI).







Sandoval


Tamir Williams, 35 ans, qui était barbier, a admis avoir tiré et tué son client, Andre Sandoval, 21 ans, dans le parking d’Angel’s Salon, 2221 Durand Ave., Mount Pleasant, le 28 août 2021.

Initialement, les enquêteurs ont déclaré que Williams avait tué Sandoval parce qu’il n’avait pas payé les 25 $ pour sa coupe de cheveux.

Mais Williams a également déclaré qu’il croyait que Sandoval était possédé par l’antéchrist, et qu’il (Williams) avait reçu l’ordre de Dieu de tuer l’antéchrist.

Le défendeur demande à être déclaré non coupable pour cause de déficience mentale.

À la suite des déclarations finales des deux parties vendredi, Repischak a déclaré l’accusé coupable du chef 2, qui était la possession d’une arme à feu par une personne avec une injonction.

Les gens lisent aussi…

Le juge Robert Repischak discute des défis de l’affaire Tamir Williams.



Repischak a déclaré qu’en raison de la complexité de l’affaire, il ne déterminerait pas si Williams était NGI au moment de l’homicide avant le 21 décembre.

JE SUIS

Pour qu’une personne soit jugée inapte à subir son procès, la défense doit prouver :

1. Le défendeur souffrait d’une maladie ou d’une déficience mentale, et

2. Le défendeur n’a pas été en mesure d’apprécier substantiellement l’illicéité de ses actes et n’a pas été en mesure de conformer son comportement à une norme légale.

Vendredi, Repischak a statué que le premier volet avait été atteint alors que trois psychologues ont témoigné que Williams souffrait d’une maladie mentale.

Williams a reçu un diagnostic de trouble schizo-affectif à spectre bipolaire par le psychologue qui l’a examiné dans le cadre du processus NGI.

Les symptômes du trouble schizo-affectif varient d’un patient à l’autre, mais généralement ceux qui souffrent de la maladie peuvent avoir des hallucinations, des délires et certains symptômes de troubles de la pensée.

Les personnes de type bipolaire peuvent également présenter des symptômes de manie ou de dépression.

Le Dr Deborah Collins a témoigné pour l’État et a souscrit à bon nombre des conclusions de ses collègues.

Elle a convenu que Williams souffrait d’un trouble psychotique, mais n’était pas d’accord qu’il appartenait au spectre bipolaire parce qu’elle n’avait pas vu la manie dont avaient été témoins les deux autres psychologues.

Elle a également témoigné qu’elle ne croyait pas que Williams était NGI au moment du crime. Au contraire, il a été déclenché par le refus de payer de la victime, ce qui ne lui était jamais arrivé auparavant, a-t-il affirmé.

Les preuves présentées par les psychologues suggéraient que la santé mentale de l’accusé se détériorait depuis au moins deux ans.

Williams a déclaré aux psychologues qu’il croyait avoir été touché par le diable 18 mois avant la fusillade et qu’en conséquence, il en était venu à croire en Dieu.

Il croyait que Dieu l’avait choisi pour participer à la guerre en cours dans le monde invisible entre le bien et le mal.

Il s’est rendu en Israël pour chercher des signes de ce qui allait arriver pendant la guerre. Williams a acheté l’arme sur ordre de Dieu pour se préparer à ce qui allait arriver.

Williams a été décrit comme “tranquillement psychotique”. Bien qu’il ait parfois été maniaque, il n’y avait pas beaucoup de manifestations comportementales évidentes de sa maladie.

Ses hallucinations étaient basées sur la théologie chrétienne dominante. Quand il a dit qu’il communiquait avec Dieu, ce n’était pas quelque chose qui aurait pu soulever des drapeaux rouges. Beaucoup de gens communiquent avec Dieu.

Il avait des hallucinations et entendait des voix, donc sa maladie était – pour inventer une expression – tout dans sa tête et n’incluait pas de comportements physiques qui auraient pu déclencher des signaux d’alarme.

Williams a été décrit comme “hautement fonctionnel” et avait appris à faire face à sa maladie mentale. Par exemple, il portait des écouteurs pendant qu’il coupait les cheveux pour garder les voix à distance.

Il était séparé de sa famille, vivait seul et n’avait aucun ami proche qui ait remarqué la détérioration de son état mental.

Il a pu travailler comme barbier et payer son propre loyer. Il en a attribué le mérite à Dieu.

Alors qu’il pouvait voyager et assister à une fête, dont une vidéo a été diffusée pendant le procès, Williams a été décrit comme essentiellement un solitaire.

Deuxième volet

Bien qu’il ne fasse aucun doute que l’accusé souffrait d’une maladie mentale, la défense devait également prouver qu’en raison de cette maladie, il ne pouvait pas apprécier de manière substantielle l’illicéité de ses actes ou conformer son comportement à une norme légale au moment du crime.

“C’est là que l’affaire devient vraiment difficile”, a déclaré Repischak.

Williams a fait des commentaires comme: «J’ai commis le crime; Je ferai le temps » sur des lignes enregistrées qui ont été jouées au tribunal.

Ces commentaires ont été utilisés par le bureau du procureur du comté de Racine lors du procès pour montrer que l’accusé pouvait apprécier de manière substantielle l’illicéité de ses actes.

En même temps, Williams croyait que Dieu lui avait ordonné de tuer l’antéchrist, il croyait que Sandoval était possédé par l’antéchrist et il ne pensait pas que c’était mal de faire ce que Dieu lui avait ordonné de faire.

L’État a fait valoir que Williams avait tué Sandoval parce qu’il était fou de se faire “raquer” les 25 $.

En fait, il a dit que si Sandoval l’avait payé, il (Williams ne l’aurait pas tué (Sandoval).

“Le défaut de paiement a été le déclencheur et a peut-être déclenché plus de colère que d’angoisse spirituelle”, a déclaré Repischak.

Au cours du procès, la défense a fait valoir qu’il ne s’agissait pas d’une simple question d’argent. Williams a cru que lorsque Sandoval l’a défié et a ensuite refusé de payer, Sandoval lui a pris quelque chose, et c’était le signe qu’il attendait de l’antéchrist.

S’il est vrai que Williams a dit que si Sandoval l’avait payé, il ne l’aurait pas tué, il a également dit que cela aurait simplement été quelqu’un d’autre qu’il aurait tué parce que Dieu lui avait ordonné de tuer l’antéchrist.

La décision de Repischak déterminera si Williams est déclaré mentalement coupable de l’homicide et purge une peine de prison ou s’il est déclaré non coupable mentalement et est confiné dans un hôpital psychiatrique.

Leave a Comment