Les interdictions de TikTok sur les appareils gouvernementaux soulèvent des questions sur l’avenir de la plateforme

TikTok est banni d’un nombre croissant d’appareils fédéraux et étatiques, soulignant à quel point les vents politiques se retournent contre la plate-forme compte tenu des inquiétudes concernant la Chine et soulevant des questions sur son avenir.

Le dernier développement est la décision des républicains et démocrates au Congrès d’inclure une mesure interdire TikTok des appareils utilisés par les employés fédéraux dans le projet de loi omnibus de fin d’année de 1,7 billion de dollars établissant le financement fédéral pour l’année prochaine.

Il suit des mouvements similaires par un hôte de gouvernements d’État pour garder TikTok hors des appareils détenus par les employés du gouvernement de l’État.

Il semble peu probable que les décisions conduisent à de nouvelles interdictions de TikTok, qui appartient à la société chinoise ByteDance, sur les appareils privés, malgré l’introduction d’une telle interdiction au Congrès la semaine dernière.

“En ce qui concerne les utilisateurs individuels, du moins pour le moment et pour le moment, je ne pense pas que cela aura beaucoup d’impact sur l’accessibilité aux consommateurs individuels car la menace directe pour les utilisateurs n’a pas encore été reconnue. », a déclaré Cyrus Walker, fondateur et directeur général de la société de cybersécurité Data Defenders.

La plate-forme de médias sociaux très populaire a fait de sérieuses percées aux États-Unis, avec plus de 85 millions d’utilisateurs rien qu’aux États-Unis, et est largement utilisée dans tout le pays, en particulier par les personnes de moins de 20 ans.

Walker, cependant, a déclaré que l’attention accordée aux interdictions de TikTok pour les appareils utilisés par les employés fédéraux et étatiques pourrait déclencher une conversation plus large sur les problèmes de confidentialité et de sécurité avec l’application.

Il a également déclaré que cela pourrait amener les entreprises privées à dire à leurs employés de ne pas utiliser l’application sur les téléphones professionnels.

“Alors que nous voyons cet élan se développer dans l’espace municipal en restreignant ou en interdisant complètement TikTok, je pense que vous allez voir des entreprises, en particulier les plus grandes, emboîter le pas en raison de la menace d’espionnage d’entreprise qui pourrait avoir lieu à un niveau plus large”, il a dit.

Les législateurs sont de plus en plus préoccupés par le fait qu’en téléchargeant l’application, les employés du gouvernement donnent au gouvernement chinois un accès potentiel à leurs appareils qu’il pourrait utiliser pour collecter des données sur les citoyens américains.

Hannah Kelley, assistante de recherche dans le programme de technologie et de sécurité nationale au Center for a New American Security, a déclaré que si l’interdiction de TikTok sur les appareils du gouvernement fédéral devenait loi, cela amènerait au moins certains Américains à remettre en question la validité de ces préoccupations et se demandent : « Si le gouvernement n’est pas à l’aise avec cette application existante sur l’infrastructure fédérale, devrais-je être à l’aise avec son fonctionnement dans ma propre maison ? »

Le sénateur Marco Rubio (R-Fla.), Membre du groupe de législateurs bipartites qui a introduit une législation interdisant l’utilisation de TikTok à l’échelle nationale, a fait valoir que les menaces de sécurité potentielles de l’application s’étendent aux citoyens ordinaires.

“Le gouvernement fédéral n’a pas encore pris une seule mesure significative pour protéger les utilisateurs américains de la menace de TikTok”, a déclaré Rubio. dit dans un communiqué.

“Il ne s’agit pas de vidéos créatives – il s’agit d’une application qui collecte chaque jour des données sur des dizaines de millions d’enfants et d’adultes américains”, a-t-il ajouté.

Présentant le projet de loi, Rubio et les représentants Mike Gallagher (R-Wis.) Et Raja Krishnamoorthi (D-Ill.) ont cité les préoccupations récemment soulevées par le FBI et la Federal Communications Commission (FCC) selon lesquelles l’application est utilisée pour espionner les Américains dans de cette façon.

Commissaire de la FCC Brendan Carr a déclaré dans une interview avec Axios le mois dernier, le Congrès interdisant l’application était la seule voie à suivre à la lumière de ces préoccupations.

“Il n’y a tout simplement pas de monde dans lequel vous pourriez proposer une protection suffisante des données pour avoir une confiance suffisante qu’elles ne se retrouveront pas entre les mains des [Chinese Communist Party]”, a déclaré Carr.

Les inquiétudes remontent à l’administration Trump, qui a tenté d’interdire la plate-forme de médias sociaux en 2020 avec un décret exécutif qui a été plus tard bloqué par un tribunal fédéral.

TikTok, qui a repoussé les inquiétudes, a déclaré qu’il était déçu par les États interdisant l’application sur les appareils gouvernementaux.

“Nous sommes déçus que tant d’États sautent dans le train pour adopter des politiques basées sur des mensonges infondés et politiquement chargés à propos de TikTok”, a déclaré un porte-parole.

Le porte-parole a également nié que TikTok partage des informations avec le Parti communiste chinois.

Les experts sont toutefois sceptiques quant à ce refus. Ils disent que puisque TikTok appartient à une société basée en Chine, il est probablement soumis aux lois chinoises, qui obligent les entreprises à se conformer aux demandes du gouvernement pour l’accès aux données provenant de ces applications.

“Je veux dire, en gros, vous donnez à la Chine une porte ouverte sur votre appareil et sur votre réseau”, a déclaré Walker.

“Cette relation à elle seule constitue une menace et un risque importants pour les actifs du gouvernement américain”, a-t-il déclaré, faisant référence à la propriété de TikTok par ByteDance.

Au-delà d’une interdiction de TikTok, Walker a déclaré que les menaces de sécurité potentielles posées par la plate-forme pourraient également être réduites de manière plausible si ByteDance devait la vendre à une société américaine et se dessaisir complètement de la propriété de l’application. Mais il pense qu’une telle décision est peu probable.

Il a recommandé aux citoyens ordinaires soucieux de leur vie privée de simplement supprimer TikTok de leurs téléphones.

Jamil Jaffer, fondateur et directeur exécutif du National Security Institute de la faculté de droit Antonin Scalia de l’Université George Mason, a également conseillé aux utilisateurs de faire preuve de plus de prudence.

“Les consommateurs américains devraient être beaucoup plus prudents avec leurs enfants et leurs familles qui utilisent TikTok, car même si cela peut être une application très attrayante à utiliser d’un point de vue social, elle est extrêmement problématique du point de vue de la collecte de données et de la surveillance”, a-t-il déclaré.

Mais il est également allé plus loin que Walker, qui pense que les citoyens ordinaires ne devraient pas être contraints de ne pas utiliser l’application, arguant qu’elle devrait être interdite à tous les utilisateurs à travers les États-Unis, qu’ils travaillent ou non pour le gouvernement, pour protéger le pays.

“Le problème est qu’ils collectent des données sur les Américains … et utilisent ces données pour les exploiter contre nous en tant que nation”, a déclaré Jaffer. “Je ne pense pas que l’interdiction devrait concerner uniquement le gouvernement.”

“De toute évidence, les employés du gouvernement ne devraient pas avoir TikTok sur leur téléphone, mais l’application devrait être interdite aux États-Unis”, a-t-il ajouté.

Leave a Comment