Les nouvelles règles de l’État disent aux bibliothécaires scolaires de « pécher par excès de prudence » lorsqu’ils choisissent des livres – Orlando Sentinel

Les bibliothécaires scolaires de Floride sont confrontés à un nouvel examen minutieux, et même à la menace de poursuites pénales, en vertu d’une nouvelle règle d’État adoptée mercredi qui les exhorte à “pécher par excès de prudence” lors de la sélection de livres pour leurs campus.

La règle approuvée par le State Board of Education découle d’une nouvelle La loi de l’État de 2022 poussée par les dirigeants républicains. Les critiques disent que cela aura un «effet paralysant» sur les éducateurs et permettra à ceux qui ont des opinions conservatrices de dicter les livres que tous les élèves de Floride peuvent choisir dans leurs écoles.

Avant le vote du conseil, la surintendante du comté d’Orange, Maria Vazquez, a déclaré mardi que son district avait retiré trois livres, tous traitant de sexe ou de thèmes sexuels, des bibliothèques scolaires après avoir examiné la nouvelle formation de l’État pour les spécialistes des médias requise en vertu de la nouvelle règle.

“Maintenant que nous avons cela”, a-t-elle dit, “la recommandation est que ces livres soient retirés.”

Le district scolaire du comté de Lake a déclaré qu’il avait supprimé six romans car il craignait que les livres ne violent la nouvelle loi sur les bibliothèques.

Si le gouverneur Ron DeSantis, qui a signé la législation, et le conseil d’administration de l’État veulent protéger les droits et la liberté des parents “ils soutiendraient les politiques et les règles qui permettent aux parents d’imposer des restrictions à leurs propres enfants sans limiter les autres”, a déclaré Stephana Ferrell, une fondateur du Florida Freedom to Read Project, dans un texte.

L’action du conseil “limitera très certainement la liberté de lecture de nos élèves”, a ajouté Ferrell, dont le groupe s’oppose aux efforts visant à restreindre ou à retirer les livres des écoles publiques.

Mais les partisans disent que la nouvelle loi, la nouvelle règle et la formation offrent un examen indispensable des livres dans les centres de médias et les salles de classe et plus de moyens pour les parents d’apprendre ce qui se trouve sur les étagères de l’école.

“Nous avons vu à maintes reprises du matériel douteux et inapproprié qui est entré dans nos écoles”, a déclaré Paul Burns, vice-chancelier pour la qualité des éducateurs au ministère de l’Éducation de Floride, lors de la réunion du conseil d’État de mercredi.

Il a déclaré que la nouvelle formation requise pour les spécialistes des médias scolaires contribuera à assurer la « pertinence » des livres disponibles dans les écoles.

Le conseil a approuvé à l’unanimité la règle après avoir entendu environ 15 orateurs, la plupart représentant des groupes conservateurs qui voulaient des interdictions encore plus strictes et qui se sont plaints que la nouvelle règle contenait une “échappatoire” qui permettrait à certains livres à contenu sexuel d’être approuvés parce qu’ils ont un mérite littéraire.

Parmi ces intervenants figuraient un homme du groupe No Left Turn in Education qui a déclaré avoir contesté 500 livres dans les écoles du comté de Clay, et plusieurs membres de Moms for Liberty, dont deux membres du panel d’État ont été sollicités pour aider à rédiger la nouvelle formation. Le groupe a fait pression pour que les livres soient retirés des bibliothèques scolaires de tout l’État.

Michelle Beavers, présidente du groupe des mamans du comté de Brevard et membre de ce groupe de travail, a déclaré que son objectif était un langage fort qui “indique aux bibliothécaires” Vous devez être prudent et vous assurer qu’il a une valeur littéraire sérieuse avant qu’il n’arrive dans notre bibliothèque “.”

Une autre mère a dit : « Toute la littérature n’est pas bénéfique pour les élèves.

Tom Grady, président du conseil, a déclaré qu’il s’agissait de “commentaires utiles” et a demandé si le conseil pouvait tenir compte de ses inquiétudes concernant une “échappatoire”. Mais un avocat du département a déclaré au conseil d’administration que ce qui était décrit comme une «échappatoire» était la loi de Floride sur la pornographie, qui stipule en partie que les livres à contenu sexuel ou de nudité ne sont considérés comme de la pornographie que s’ils sont «sans sérieux littéraire, artistique, politique ou scientifique valeur pour les mineurs.

La nouvelle formation fournit des informations sur la manière de sélectionner des livres pour les bibliothèques scolaires et de classe et avertit les enseignants que la pornographie est contraire à la loi et que la distribuer à un mineur est un crime. Il dit aux spécialistes des médias, ou aux enseignants certifiés pour gérer des bibliothèques, et aux enseignants de trouver des livres qui répondent aux normes de l’État et à l’âge et au niveau de lecture de leurs élèves et de « soutenir la large diversité raciale, ethnique, socio-économique et culturelle des élèves de cet État. ”

Mais il est aussi plein d’avertissements.

“Les spécialistes des médias doivent toujours pécher par excès de prudence lors de la sélection des matériaux”, a déclaré le narrateur lors de la formation en ligne. “C’est une bonne pratique d’évaluer si oui ou non vous, en tant qu’adulte prenant des décisions de sélection de livres, seriez à l’aise de lire à haute voix le matériel en question lors d’une réunion publique. Si vous n’êtes pas à l’aise pour lire le matériel dans un lieu public, vous devriez vous pencher sur le fait de ne pas mettre le matériel à disposition dans une bibliothèque scolaire publique pour enfants.

La formation indique également aux enseignants qu’ils doivent faire attention en achetant des livres qui ont été retirés ou restreints dans d’autres districts scolaires.

“La langue … demande essentiellement des interdictions de livres à l’échelle de l’État sans en faire une demande officielle de l’État”, ont écrit Ferrell et d’autres membres du groupe Freedom to Read dans un e-mail au conseil d’administration de l’État, lui demandant de voter contre la règle.

Le groupe soutient que la formation encouragera «l’autocensure» parmi les enseignants et les administrateurs et limitera les livres auxquels les étudiants peuvent accéder.

“Le fait qu’un représentant du gouvernement refuse à quelqu’un l’accès à un livre pour se lire tranquillement parce que ce représentant du gouvernement se sentirait mal à l’aise de le lire à haute voix à un public général de tous âges est une censure de point de vue”, ont-ils écrit.

Lors d’une réunion du conseil scolaire du comté d’Orange mardi, Vazquez a déclaré que les livres “Gender Queer”, “This Book is Gay” et “Let’s Talk About It: The Teen’s Guide to Sex, Relationships and Being a Human” avaient tous été retirés de la bibliothèque. étagères basées sur les nouvelles règles, bien que le district ait déclaré que «Gender Queer» avait été supprimé précédemment en raison de préoccupations concernant un contenu inapproprié.

Lors de la même réunion, Melissa Byrd, membre du conseil d’administration, a déclaré que les enseignants du primaire fermaient déjà les bibliothèques de classe parce que les nouvelles règles s’appliquent à leurs collections et que beaucoup trouvaient difficile de cataloguer et d’examiner leurs collections, au besoin.

“Les enseignants des écoles primaires qui ont d’énormes bibliothèques, des bibliothèques de classe, viennent de dire:” OK, je vais simplement les emballer et les ranger “”, a déclaré Byrd. “Ils les emballent et nos bébés n’ont pas accès à tous ces livres dans les salles de classe à cause de cela.”

Le district scolaire de Lake a sorti les romans “Perks of Being a Wallflower”, “Looking for Alaska”, “Nineteen Minutes”, “Crank”, “A Bad Boy can be Good for a Girl” et “Me, Earl and the Dying”. Girl “pour se conformer à HB 1467, a déclaré Sherri Owens, porte-parole du district, dans un e-mail.

Tous les livres ont déjà été contestés ou interdits par d’autres systèmes scolaires, certains à la demande de Moms for Liberty.

John Greene, auteur du livre primé “Looking for Alaska”, a contesté mardi sur Twitter les plaintes du groupe concernant son livre.

“Vraiment fatigué que Moms For Liberty décrive Looking for Alaska comme de la pornographie. Je pense que LfA est un roman correct, mais ce n’est tout simplement pas un livre sexy, vous savez ? Personne ne pense jamais : « J’aimerais une lecture épicée. Il est temps pour cette méditation sur la culpabilité et le chagrin.

lpostal@orlandosentinel.com

Leave a Comment