Artiste pop Roy LichtensteinLe travail de est immédiatement reconnaissable : les toiles géantes et colorées ; les points Ben-Day ; les images inspirées de la bande dessinée. Ce dernier élément a suscité la controverse au fil des ans, comme les critiques le soulignent “inspiré” peut certainement ressembler beaucoup « arnaqué ». Un nouveau documentaire creuse.
Réalisé par James L. Hussey – qui a déclaré à io9 qu’il avait eu l’idée de son film de un article de 2014 sur ce même site Web—Whaam ! Blâme ! Roy Lichtenstein et l’art de l’appropriation laisse au spectateur le soin de décider si Lichtenstein était un “grand artiste, un voleur ou les deux”, en fournissant de nombreux antécédents, un contexte et des opinions divergentes. Les têtes parlantes comprennent des conservateurs d’art et d’autres initiés du monde de l’art, des experts du Lichtenstein (à la fois pro et anti-) et plusieurs artistes de bandes dessinées, dont David Gibbons (Gardiens) et le créateur de Zippy the Pinhead, Bill Griffith, ainsi que les vétérans de l’industrie Hy Eisman et Russ Heath, dont l’art faisait partie des œuvres “appropriées” par Lichtenstein dans les années 1960.
Le film vise à donner un temps égal aux partisans et aux détracteurs de Lichtenstein alors qu’il retrace son cheminement de carrière d’un expressionniste abstrait pas si réussi à une nouvelle sensation radicale qui, avec son contemporain new-yorkais Andy Warhol, a contribué à introduire le pop art dans le monde. galeries et musées prestigieux. Nous rencontrons David Barsalou, dont Déconstruire le site Web de Roy Lichtenstein reflète ses décennies de recherche sur le matériel source de Lichtenstein (il estime qu’il possède maintenant 95% de toutes les images originales utilisées par l’artiste); nous entendons Eisman expliquer qu’il a été payé 10 $ pour écrire au crayon une page contenant un panneau rendu plus tard célèbre par Lichtenstein ; nous regardons un commissaire-priseur vendre un tableau de Lichtenstein pour plus de 150 millions de dollars. Ouah! Blâmer! plonge également un peu dans l’histoire de l’art, expliquant qu’il n’y a rien de nouveau qu’un artiste puisse être très proche inspiré par le travail d’un autre artiste, et explique pourquoi beaucoup considèrent le travail de Lichtenstein comme transformateur, car il avait tendance à agrandir les originaux, à légèrement modifier les figures, etc.
Le documentaire aborde également des questions juridiques et de droits d’auteur – soulignant que même si les artistes de bande dessinée à qui Lichtenstein a emprunté voulaient le poursuivre, ils ne pourraient pas, car leur travail appartenait aux éditeurs qui les avaient embauchés – ainsi que, peut-être le plus convaincant, les considérations éthiques qui tourbillonnent autour de toute la situation. Comme le montre le film à titre de comparaison, les boîtes de soupe de Warhol n’étaient peut-être pas « originales », mais tout le monde savait d’où venait le logo, et Campbell’s ne se souciait sûrement pas de la publicité gratuite. Plus actuellement, dans le travail de Banksy, les gens savent qu’il prend une image emblématique existante – une scène de Pulp Fictionpar exemple – et en le modifiant d’une manière spécifique, comme remplacer les armes à feu par des bananes dans cet exemple. Ce n’est pas la même chose que la méthode de Lichtenstein consistant à réutiliser un panneau de bande dessinée obscur que très peu de gens reconnaîtraient. Il s’agit d’un cas beaucoup plus épineux, principalement parce qu’il n’a jamais accordé de crédit ni apparemment reconnu les artistes dont il s’est approprié le travail… ou a carrément volé, comme l’affirment certains dans le doc.
G/O Media peut toucher une commission
À la fin, Whaam ! Blâme ! Roy Lichtenstein et l’art de l’appropriation est vraiment un regard fascinant sur le fossé entre le « grand art » et le « bas art ». Le doc vise à être neutre, mais avec son abondance de matériel visuel provenant des archives de Barsalou, sans parler des entretiens véritablement émouvants avec les nonagénaires Hy Eisman et Russ Heath – et, sérieusement, ces scènes d’enchères à couper le souffle – il est difficile de ne pas souhaiter que ce « grand artiste » avait été un peu plus transparent (et respectueux) sur ses inspirations.
Whaam ! Blâme ! Roy Lichtenstein et l’art de l’appropriation joue actuellement dans des festivals de films (le prochain, selon le réalisateur, est le Crystal Palace International Film Festival à Londres en mars ; ce sera également au Omaha Film Festival et au Sebastopol Documentary Film Festival en Californie) et a repris la distribution, mais n’a pas encore de date de sortie. Hussey dit à io9 qu’il espère éventuellement signer un accord avec un service de streaming. Découvrez la bande-annonce ici; tenez-vous au courant de l’endroit où le film joue à son page Facebook officielle.
Vous voulez plus de nouvelles io9? Découvrez quand attendre la dernière merveille, Guerres des étoileset Star Trek versions, quelle est la prochaine pour le DC Universe au cinéma et à la télévisionet tout ce que vous devez savoir sur l’avenir de Docteur Who.