Mike Lee cite Taylor Swift lors d’une audience au Sénat et attire l’attention d’Internet

Le sénateur de l’Utah a participé avec d’autres à l’audience du sous-comité en faisant référence aux paroles du musicien pop.

(Andrew Harnik | AP) Le sénateur Mike Lee, R-Utah, à gauche, s’entretient avec la sénatrice Amy Klobuchar, D-Minn., À droite, comme lors d’une audience du Comité judiciaire du Sénat pour examiner la promotion de la concurrence et la protection des consommateurs dans le divertissement en direct sur Capitol Hill à Washington, le mardi 24 janvier 2023.

Il est peut-être exagéré de dire que le sénateur Mike Lee est un Swiftie, mais il connaît au moins quelques chansons de Taylor Swift.

Lors d’une audience du sous-comité du Sénat mardi pour enquêter sur le vendeur de billets de concert Ticketmaster, le républicain de l’Utah était l’un des nombreux législateurs qui ont suivi l’exemple de la présidente, la sénatrice Amy Klobuchar, D-Minnesota. en citant les paroles des chansons de Swift.

Ces citations ont explosé sur des plateformes comme TikTok et Twitteralors que les sénateurs faisaient référence à certains des palmarès les plus emblématiques de l’artiste.

Il y en a un de “Blank Space”, quand Lee a parlé sur la limitation de la revente de billets pour maintenir les prix bas, “Je pense que c’est un cauchemar habillé comme un rêve éveillé.”

“Le karma est une pensée relaxante, n’êtes-vous pas envieux pour vous, ce n’est pas le cas ?” Lee m’a dit dans un clip, tiré du morceau “Karma” du dernier album de Swift “Midnights”.

Dans un autre clip, capturé par Forbes à partir du flux C-SPAN, Lee fait référence au classique « Tu appartiens à moi ». “Elle est capitaine des encouragements et je suis sur les gradins”, a déclaré Lee à propos de Klobuchar. “C’est bien de la part de Taylor Swift d’avoir écrit une chanson sur cette situation même.” (Klobuchar est président du Sous-comité sénatorial sur la politique de la concurrence, l’antitrust et les droits des consommateurs; Lee est le meilleur républicain du sous-comité.)

Lee a mis la plaisanterie de côté pour souligner le but de l’audience : examiner les affirmations selon lesquelles Ticketmaster détient un monopole sur le marché du divertissement en direct – et si la domination de l’entreprise dans l’industrie de la billetterie a conduit à sa panne spectaculaire lorsque les billets «Eras Tour» de Swift ont été mis en vente en novembre.

En 2010, Ticketmaster a absorbé Live Nation, une société qui possède et gère la majorité des salles de concert aux États-Unis, y compris l’USANA Amphitheatre et The Depot dans l’Utah. La fusion, selon de nombreux critiques de l’industrie, a rendu impossible pour les artistes et les fans d’utiliser d’autres services pour réserver des visites ou vendre des billets pour des spectacles. La tournée de Swift, combinée à sa vaste base de fans, a suscité un examen de la domination du marché de Ticketmaster.

Les républicains et les démocrates ont grillé les responsables de Ticketmaster lors de l’audience de mardi. Ils ont également débattu des mesures possibles, notamment rendre les billets non transférables pour réduire le scalping et exiger plus de transparence dans les frais de billetterie. Certains ont suggéré qu’il pourrait également être nécessaire de séparer Ticketmaster et Live Nation.

“Le fait est que Live Nation / Ticketmaster est le gorille de 800 livres ici”, a déclaré le sénateur Richard Blumenthal, un démocrate du Connecticut. “Tout ce système de billetterie de concert est un gâchis, un gâchis monopolistique.”

Le président et directeur financier de Live Nation, Joe Berchtold, a présenté ses excuses aux fans et à Swift mardi, et a déclaré que la société savait qu’elle devait faire mieux. Berchtold a déclaré que Ticketmaster avait dépensé 1 milliard de dollars au cours de la dernière décennie pour essayer d’améliorer sa sécurité et d’arrêter les bots.

“Nous devons faire mieux et nous ferons mieux”, a-t-il déclaré.

Des concurrents, comme le PDG de Seat Geek, Jack Groetzinger, ont déclaré que même si Live Nation ne possède pas de salle, il empêche la concurrence en signant des contrats pluriannuels avec des arènes et des salles de concert pour fournir des services de billetterie. Si ces lieux n’acceptent pas d’utiliser Ticketmaster, Live Nation peut retenir des actes. Il est donc difficile pour les concurrents de perturber le marché.

“La seule façon de rétablir la concurrence est de séparer Ticketmaster et Live Nation”, a déclaré Groetzinger.

Lee a déclaré mardi que le ministère de la Justice enquêtait à nouveau sur Live Nation après le fiasco du ticket Swift. À ce stade, a-t-il dit, le Congrès devrait demander si le département avait raison d’autoriser la fusion en premier lieu.

“Il est très important que nous maintenions une concurrence juste, libre, ouverte et même féroce”, a déclaré Lee. « Cela augmente la qualité et réduit le prix. Nous voulons que ces choses se produisent.

Note de l’éditeur • L’Associated Press a contribué à cet article.

Leave a Comment