Non, l’épisode 3 de “The Last of Us” n’est pas un épisode de bouteille

Dans la grande tradition du «quelqu’un se trompe sur internet“, il est temps d’avoir une conversation sur l’expression” épisode de bouteille “. C’est une phrase séduisante, si séduisante qu’en dépit d’avoir une signification très spécifique pour la narration télévisée, elle est régulièrement déployée de manière complètement inexacte qui a commencé à la vider de tout sens. L’exemple récent le plus remarquable est l’épisode trois de Le dernier d’entre nousqui, bien qu’il n’ait absolument aucun rapport avec la définition réelle de “l’épisode de la bouteille”, a toujours décrit comme un tous plus de les condamner endroit.

Je comprends. Ou du moins, je comprends le défi. j’ai été lutte un en grande partie Bataille de Sisyphe contre dérive sémantique des épisodes de bouteilles pendant des années, en vain. “C’est un épisode autonome !« J’ai crié dans une caverne insensible et indifférente de détournement d’épisode de bouteille. Mais j’accepte maintenant que le terme “autonome” ne capture tout simplement pas le même attrait, et donc cette fois, je vais essayer quelque chose de différent. Au lieu de simplement expliquer pourquoi “épisode de bouteille” est incorrect, et au lieu d’essayer de mettre en place une autre défense chimérique de “autonome” en tant que terme, je vais proposer une alternative : ce sont des épisodes de départ.

Tout d’abord, un bref historique des épisodes de bouteille. Dans la définition la plus pure et la plus ancienne, un épisode de bouteille est une stratégie d’économie d’argent pour la télévision, une tentative de faire un épisode avec le moins de budget requis. Les premières versions des épisodes de bouteilles se déroulent entièrement sur les décors préexistants d’une émission – idéalement juste un set – et n’utilisez que des membres de la distribution principale. Pas d’étoiles invitées qui doivent être payées, très peu de configurations de caméras, pas de VFX élaborés ou d’autres gadgets coûteux. Cette restriction financière a eu pour effet de créer un sentiment simultané de restriction de l’histoire : des personnages tous piégés dans un même espace, un sentiment de proximité claustrophobe, le sentiment qu’un épisode est exceptionnellement petit et autonome.

Au fur et à mesure que les épisodes de bouteilles devenaient une forme reconnaissable de narration télévisée, leur résultat émotionnel – la proximité, l’intensité, le sentiment d’être piégé dans un seul espace pendant tout l’épisode – s’est éloigné de la définition budgétaire d’origine. Seinfeld“The Chinese Restaurant” n’utilise pas un ensemble préexistant, mais il fonctionne toujours dans la tradition des épisodes de bouteilles. Breaking Bad“The Fly” de a quelques courtes scènes de cadrage qui signifient techniquement que le entier l’épisode n’est pas sur un plateau, mais encore une fois, la grande majorité de l’heure et l’effet global fonctionnent comme un épisode de bouteille.

Mais avec le temps, et faute d’un meilleur terme, “épisode de bouteille” a commencé à être mal utilisé pour signifier quelque chose comme “tout épisode tangentiel, autonome, étrange ou autrement notable qui s’écarte des normes d’une émission de télévision”. C’est mal. « Épisode de la bouteille » est une phrase magnifique et frappante avec une histoire télévisée importante, et c’est vraiment dommage de l’édulcorer pour qu’elle ne signifie plus rien ! Pire encore, cela aplatit toute une belle prolifération de types d’épisodes télévisés qui en font une version! Épisodes musicaux, épisodes sans paroles, épisodes de flashback, épisodes d’histoire dans une histoire, épisodes qui changent le point de vue du personnage, épisodes qui racontent une histoire autonome tangentielle, épisodes de changement de genre, émissions de clips et, oui , les épisodes de bouteilles sont tous des exemples d’une catégorie plus large de narration télévisée. Ce sont toutes des variations sur la façon dont la télévision peut utiliser les épisodes pour rompre avec le rythme normal d’une émission. Pourquoi effacer le lien entre eux tous ? Pourquoi écraser toute cette différenciation narrative intéressante en un terme inadapté ?

Pendant des années, j’ai (et beaucoup d’autres) essayé d’appeler ces choses des épisodes autonomes, l’idée étant qu’ils se distinguent du reste d’une série. De toute évidence, cela ne fonctionne pas, car l’utilisation abusive de “l’épisode de la bouteille” se répand plus rapidement que le Cordyceps et parce que “autonome” implique quelque chose qui n’est pas tout à fait intuitif sur le fonctionnement de ces épisodes. Cela suggère qu’un épisode peut être visionné seul, séparé du reste d’une série. Cela vient avec ce sens d’une intrigue autonome, une histoire qui ne se connecte pas au reste d’un spectacle. Et oui, parfois ces épisodes font exactement cela. Mais parfois ils sont comme l’épisode muet de Seuls les meurtres dans le bâtimentqui s’écarte du mode bavard typique de la série tout en étant un élément essentiel du récit plus large du meurtre. Parfois, c’est un épisode musical où tout le monde chante tous les sentiments qu’ils ont enterrés pendant toute la saison. Parfois, ils sont comme Le dernier d’entre nous‘s “Long, Long Time”, qui raconte une histoire autonome, mais qui est aussi destiné à être considéré dans un contexte plus large des thèmes apocalyptiques de l’émission. “Autonome”, même si j’ai essayé de le défendre depuis longtemps, ne résume tout simplement pas toute cette ampleur.

Donc, après beaucoup de vociférations et de gesticulations et quelques moments frustrants d’édition de Wikipédia tranquillement dans ma chambre à 23h30, je vais les appeler autrement. J’ai considéré les épisodes “disjoncteurs”, comme dans “disjoncteur de format”, ou comme un disjoncteur qui interrompt le flux typique d’une série. J’ai pensé aux épisodes “voyous”, bien que cela les fasse ressembler à des vauriens diaboliques qui ont fait quelque chose de mal. “Very Special Episodes” est idiot et signifie déjà autre chose, de toute façon.

J’ai atterri sur des “épisodes de départ”. C’est un terme que j’ai vu bouillonnant ces derniers temps, et je pense que c’est le meilleur raccourci pour ce que font ces épisodes: ce sont des épisodes autonomes d’une série télévisée qui s’écartent des normes établies sur le fonctionnement de cette série télévisée. Le dernier d’entre nous est un spectacle sur Joel et Ellie errant dans un paysage apocalyptique; “Long, Long Time” est un épisode de départ qui suit deux personnages complètement différents et constitue une rupture nette avec le fonctionnement habituel de cette série. L’épisode de Claire Danes Fleishman est en difficulté est un épisode de départ : toute la série jusqu’à ce point est passée avec un personnage de point de vue, et l’épisode sept part brusquement et se concentre sur un personnage différent. Les épisodes de flashback de Quête mythique sont des épisodes de départ ; l’épisode musical de Buffy est un épisode de départ ; épisodes dérivés ratés comme Choses étranges‘ “The Lost Sister” sont des épisodes de départ, tout comme l’incroyable épisode show-in-a-show de LUEUR. Des épisodes de bouteille comme Breaking Bad“Fly” de sont un sous-ensemble dans la catégorie plus large des épisodes de départ, abandonnant le mode stylistique habituel d’une émission pour passer un épisode à faire quelque chose de très différent. Et c’est un joli bonus que Les restes s’est avéré être exceptionnellement bon dans les épisodes de départ.

Ce genre d’épisodes vaut la peine d’être célébré ! Les épisodes de départ sont un moyen de laisser les épiphanies narratives jaillir d’un changement formel. Et bien que toutes sortes d’épisodes de départ partagent cette capacité, une épiphanie sera assez différente si elle se produit dans un épisode musical que si tous les personnages principaux sont piégés ensemble dans un sous-sol. Les épisodes de départ sont une belle caractéristique de la narration télévisée. Veuillez ne pas enfoncer leur lumière dans une petite bouteille restrictive.