UNE Commission scolaire meurtrière comité chargé de trouver une “alternative” options de santé mentale pour les étudiants à un centre de santé scolaire est prévu d’examiner une ébauche de proposition – d’un autre exploitant de centre de santé en milieu scolaire.
Le groupe ad hoc du Conseil de l’éducation initialement formé à l’automne devrait discuter le 28 décembre d’une proposition de Centre de santé communautaire, Inc., ou CHCIpour exploiter un centre de santé scolaire, ou SBHC, à Killingly.
La société supervise plus d’une douzaine de ces centres à travers l’État, y compris dans les districts scolaires de Groton et de New London, selon le site Web de l’agence. Le groupe déclare que ses centres sont dotés de prestataires de soins de santé agréés qui travaillent avec des infirmières scolaires pour fournir, entre autres, des services de santé comportementale aux élèves.

L’option CHCI, présentée pour la première fois au comité le 30 novembre, est étonnamment similaire à celle rejetée par le conseil en mars qui proposait d’autoriser le Generations Family Health Center local à fonctionner à partir de Killingly High School.
Mais contrairement au modèle Generations, le plan CHCI exige que les parents «opt-in» avant qu’un élève puisse se prévaloir de leurs services à l’école. L’absence d’une telle exigence d’inscription a déjà été citée par plusieurs membres du conseil comme la principale raison de voter contre le plan Générations.
La santé mentale meurtrière des étudiantsID d’État Killingly en tant que district aux besoins élevés en matière de santé mentale et comportementale des étudiants. Maintenant quoi?
Le surintendant Robert Angeli a précédemment déclaré que le plan CHCI nécessitera un soutien financier du district, contrairement au modèle Generations, bien qu’aucune estimation des coûts réels n’ait été calculée.
Le rejet de la proposition de Generations a conduit à une pétition des citoyens, à une enquête de l’État et à une ordonnance d’enquête officielle – qui devrait commencer provisoirement en janvier – sur l’inaction présumée du conseil pour répondre aux besoins continus en matière de santé mentale des élèves du district.
Qu’est-il arrivé au premier comité exploratoire sur la santé mentale de Killingly ?
Lors de sa réunion du 14 décembre, le président du conseil d’administration, Norm Ferron, a annoncé la démission de Kelly Martin en tant que présidente du comité exploratoire ad hoc sur la santé mentale après une seule réunion. Ferron a également noté que le comité avait été mal formé en septembre car, en tant que président, il n’avait pas directement désigné les membres et leur avait permis d’élire leur propre président.
Un nouveau comité a été formé qui comprend Martin, Chris Viens, Laura Dombkowski et Kyle Napierata en tant que membres.
Réponse de santé comportementaleAprès des mois de controverse, les écoles Killingly vont piloter un programme de santé mentale et comportementale
Ferron a déclaré que le départ de Martin de son rôle de leadership avait été motivé par les “actions d’un membre du comité”.
Dans un fil de discussion du 3 décembre partagé avec The Bulletin, la membre du conseil d’administration Susan Lannon – qui n’a pas été réaffectée par Ferron au comité ad hoc – a remis en question certains aspects de la présentation du centre de santé communautaire.
Dans son e-mail, envoyé à Martin et Ferron et copié à Angeli, Lannon a déclaré qu’elle craignait que le plan du centre de santé communautaire “ne réponde pas à la crise urgente et grave de santé mentale dans les écoles de Killingly”.
Lannon a déclaré que la proposition prévoit le recrutement d’un conseiller à temps partiel – Generations a proposé de commencer par un conseiller à temps plein – et que cela pourrait prendre jusqu’à 180 jours après avoir été engagé pour que le groupe soit agréé et travaille au lycée.
Lannon, l’un des trois membres du conseil d’administration qui ont voté en faveur de la proposition Generations, a déclaré dans son courriel qu’un porte-parole de CHCI a réitéré que le groupe “ne traiterait personne – adulte ou mineur – qui ne remplit pas le formulaire (d’inscription)”.
Enquête d’État sur KillinglyUn rapport d’État cinglant condamne la réponse de Killingly BOE à la crise de santé mentale des étudiants
Lannon a noté qu’une conversation ultérieure a eu lieu avec la directrice de l’exploitation de Generations, Melissa Meyers, dans laquelle la société a déclaré qu’elle était ouverte à une deuxième discussion sur sa proposition “y compris une conversation autour d’une option opt-in”.
Dans son courriel, Lannon demande que les propositions de CHCI et de Generations soient inscrites à l’ordre du jour du futur conseil d’administration et que des représentants des deux groupes soient invités à discuter de leurs propositions.
“En bref, je trouve la proposition du CHCI trop petite et trop tardive”, a écrit Lannon dans son e-mail. «Nous avons une crise actuelle. Rien ne garantit que CHCI sera même en mesure de commencer son programme pendant le reste de cette année scolaire ou de toute autre année scolaire. Un thérapeute à temps partiel est insuffisant.
John Penney peut être joint à jpenney@norwichbulletin.com ou au (860) 857-6965.