Opinion : Opinion : Une tempête parfaite de mégamenaces plus dangereuses que les années 70 ou les années 30

DAVOS, Suisse (Syndicat du projet)—Une multitude de “mégamenaces» met en péril notre avenir. Alors que certains d’entre eux ont été élaborés depuis longtemps, d’autres sont nouveaux. L’inflation obstinément faible de la période prépandémique a cédé la place à l’inflation excessivement élevée d’aujourd’hui. La stagnation séculaire – croissance perpétuellement faible en raison de la faiblesse de la demande globale – s’est transformée en stagflation, les chocs négatifs de l’offre globale s’étant combinés aux effets de politiques monétaires et budgétaires souples.

Là où les taux d’intérêt étaient autrefois trop bas, voire négatifs, ils ont maintenant augmenté rapidement, faisant grimper les coûts d’emprunt et créant le risque de crises de la dette en cascade. L’ère de l’hyper-mondialisation, du libre-échange, de la délocalisation et des chaînes d’approvisionnement juste-à-temps a cédé le pas à une nouvelle ère de démondialisation, de protectionnisme, de relocalisation (ou « friend-shoring »), de commerce sécurisé et de « juste-à-temps ». cas » redondances de la chaîne d’approvisionnement.

Nous sommes donc confrontés non seulement au pire des années 1970 (chocs d’offre agrégés négatifs répétés), mais aussi au pire de la période 2007-08 (taux d’endettement dangereusement élevés) et au pire des années 1930.

Nouvelles menaces

De plus, de nouvelles menaces géopolitiques augmentent le risque de guerres froides et chaudes et balkanisent davantage l’économie mondiale.

Les effets du changement climatique deviennent plus graves et à un rythme beaucoup plus rapide que beaucoup ne l’avaient prévu. Les pandémies risquent également de devenir plus fréquentes, virulentes et coûteuses. Les progrès de l’intelligence artificielle, de l’apprentissage automatique, de la robotique et de l’automatisation menacent de produire davantage d’inégalités, un chômage technologique permanent et des armes plus meurtrières avec lesquelles mener des guerres non conventionnelles.

Tous ces problèmes alimentent une réaction violente contre le capitalisme démocratique et renforcent les extrémistes populistes, autoritaires et militaristes de droite comme de gauche.

Ce que j’ai appelé méga-menaces, d’autres l’ont appelé une « polycrise » – que Financial Times a récemment nommé son mot à la mode de l’année. Pour sa part, Kristalina Georgieva, directrice générale du Fonds monétaire international, parle de une « confluence de calamités ». L’économie mondiale, a-t-elle averti l’année dernière, est confrontée à “peut-être son plus grand test depuis la Seconde Guerre mondiale”.

De même, l’ancien secrétaire américain au Trésor Lawrence H. Summers affirme que nous sommes confrontés aux défis économiques et financiers les plus aigus depuis la crise financière de 2008. Et dans sa dernière Rapport sur les risques mondiaux– publié juste avant que les élites ne se réunissent à Davos ce mois-ci pour discuter de « la coopération dans un monde fragmenté » – le Forum économique mondial met en garde contre « une décennie unique, incertaine et turbulente à venir ».

Une incertitude sans précédent

Ainsi, quelle que soit la terminologie préférée, il est largement admis que nous sommes confrontés à des niveaux d’incertitude sans précédent, inhabituels et inattendus. À court terme, nous pouvons nous attendre à plus d’instabilité, à des risques plus élevés, à des conflits plus intenses et à des catastrophes environnementales plus fréquentes.

Dans son grand roman de l’entre-deux-guerres, La montagne magiqueThomas Mann dépeint le climat intellectuel et culturel – et la folie – qui a conduit à la Première Guerre mondiale. Bien que Mann ait commencé son manuscrit avant la guerre, il ne l’a terminé qu’en 1924, et ce retard a eu un impact significatif sur le produit final. Son histoire se déroule dans un sanatorium inspiré de celui qu’il avait visité à Davos, le même site au sommet d’une montagne (l’hôtel Schatzalp) où se déroulent désormais les galas liés au WEF.

Ce lien historique n’est que trop approprié.

Notre époque actuelle de mégamenaces ressemble beaucoup plus à la période tragique de 30 ans entre 1914 et 1945 qu’aux 75 années de paix, de progrès et de prospérité relatifs après la Seconde Guerre mondiale. Il convient de rappeler que la première ère de la mondialisation n’a pas suffi à empêcher la descente dans la guerre mondiale en 1914.

Cette tragédie a été suivie d’une pandémie (de grippe espagnole) ; le krach boursier de 1929 ; La Grande Dépression; guerres commerciales et monétaires; l’inflation, l’hyperinflation et la déflation ; crises financières et défauts de paiement massifs ; et des taux de chômage supérieurs à 20 %.

Ce sont ces conditions de crise qui ont soutenu la montée du fascisme en Italie, du nazisme en Allemagne et du militarisme en Espagne et au Japon, culminant avec la Seconde Guerre mondiale et l’Holocauste.

Les menaces d’aujourd’hui sont encore pires

Mais aussi terribles qu’aient été ces 30 années, les mégamenaces d’aujourd’hui sont à certains égards encore plus inquiétantes. Après tout, la génération de l’entre-deux-guerres n’a pas eu à faire face au changement climatique, aux menaces de l’IA sur l’emploi ou aux responsabilités implicites associées au vieillissement de la société (puisque les systèmes de sécurité sociale en étaient encore à leurs débuts et que la plupart des personnes âgées mouraient avant de recevoir leur premier chèque de pension).

De plus, les guerres mondiales étaient en grande partie des conflits conventionnels, alors que maintenant les conflits entre les grandes puissances pourraient rapidement s’envoler dans des directions moins conventionnelles, se terminant potentiellement par une apocalypse nucléaire.

Nous sommes donc confrontés non seulement au pire des années 1970 (chocs d’offre agrégés négatifs répétés), mais aussi au pire de la période 2007-08 (taux d’endettement dangereusement élevés) et au pire des années 1930. Une nouvelle « dépression géopolitique » augmente la probabilité de guerres froides et chaudes qui pourraient trop facilement se chevaucher et devenir incontrôlables.

Pour autant que je sache, personne qui se réunit à Davos aujourd’hui n’écrit le grand roman de l’ère des méga-menaces. Pourtant, le monde d’aujourd’hui manifeste de plus en plus le sentiment d’appréhension que l’on ressent en lisant Mann.

Beaucoup trop d’entre nous se laissent aller à la complaisance au sommet et ignorent ce qui se passe dans le monde réel ci-dessous. Nous vivons comme des somnambules, ignorant toute alarme sur ce qui nous attend. Nous ferions mieux de nous réveiller bientôt, avant que la montagne ne commence à trembler.

Nouriel Roubini, professeur émérite d’économie à la Stern School of Business de l’Université de New York, est économiste en chef chez Atlas Capital Team et auteur de “Méga-menaces : dix tendances dangereuses qui mettent en péril notre avenir et comment y survivre» (Little, Brown et compagnie, 2022).

Ce commentaire a été publié avec la permission de Syndicat du projetSomnambulisme sur Megathreat Mountain

Plus de couverture de Davos

La cupidité des entreprises américaines est allée trop loin, déclare le gestionnaire de fonds norvégien qui a voté contre le salaire du PDG d’Apple

L’un des plus gros taureaux de Wall Street l’année dernière dit qu’il a appris sa leçon et qu’il ne court pas les actions en ce moment

Nous ne sommes pas encore à des “prix de pointe”, prévient le PDG du géant des biens de consommation Unilever

Le secrétaire au Trésor américain Yellen et le vice-Premier ministre chinois Liu visent à apaiser les tensions lors de la première rencontre en face à face

Le chef de l’ONU dit que le monde est dans un “état désolé” à Davos

Le monde a en partie gonflé sa dette, déclare le responsable n° 2 du FMI à la foule de Davos

Leave a Comment