Comme les températures aux États-Unis ont chuté cette semaine alors qu’un vortex polaire traversait le pays, la National Aeronautics and Space Administration s’est assurée de rappeler aux Américains que l’explosion de l’Arctique ne signifie pas que le changement climatique ne se produit pas.
Dans un tweet publié jeudi, NASA Climate, une division de l’agence spatiale, a souligné les tendances à long terme depuis que l’humanité a commencé à déverser des gaz à effet de serre dans l’atmosphère terrestre.
Sur son site Web, NASA Climate explique que bien que “le climat de la Terre ait changé au cours de l’histoire”, le taux de changement observé depuis l’aube de la révolution industrielle est sans précédent, environ 10 fois plus rapide que le taux moyen de réchauffement observé après une période glaciaire. . Le mécanisme causal qui explique notre rythme accéléré de réchauffement, l’effet de serre, a été établi au milieu des années 1800.
“Il est indéniable que les activités humaines ont produit les gaz atmosphériques qui ont piégé une plus grande partie de l’énergie solaire dans le système terrestre”, NASA Climate dit sur son site web.
Bien que l’envie de nier le changement climatique en se basant sur les conditions météorologiques immédiates à l’extérieur de sa fenêtre soit tentante, il convient également de rappeler que le réchauffement de la Terre est un phénomène mondial et que même si une région peut connaître des températures glaciales, la planète dans son ensemble continue de se réchauffer. .
En février 2021, un vortex polaire est descendu sur les Grandes Plainess’étendant aussi loin au sud que le Texas, laissant plus de 4,5 millions de foyers et d’entreprises sans électricité et entraînant la mort de plus de 170 personnes. Des études ont depuis lié la grave épidémie hivernale au changement climatique. En raison du fait que l’Arctique se réchauffe plus rapidement que toute autre région de la Terre, il a été démontré que ces températures plus élevées perturbent le comportement des vortex polaires, les affaiblissant de sorte qu’ils se déplacent vers le sud au-dessus de la partie continentale des États-Unis.
Ces découvertes apparemment contre-intuitives n’ont pas fait grand-chose pour apaiser le déni du changement climatique qui prolifère régulièrement sur les réseaux sociaux pendant les mois d’hiver, promouvant des versions du point de vue “Si le réchauffement climatique se produit vraiment, comment se fait-il qu’il fasse si froid dehors ?” L’exemple peut-être le plus célèbre de cette logique défectueuse s’est produit en février 2015, lorsque Le sénateur Jim Inhofe, R-Okla., A fait boule de neige sur le parquet du Sénat.
“Au cas où nous aurions oublié parce que nous continuons d’entendre que 2014 a été l’année la plus chaude jamais enregistrée”, a déclaré Inhofe, alors président de la commission de l’environnement et des travaux publics, “j’ai demandé au président, savez-vous ce que c’est ? C’est une boule de neige juste à l’extérieur d’ici. Il fait donc très, très froid dehors.
Alors que le fait est qu’avec l’augmentation du CO2 atmosphérique, les températures moyennes ont augmenté depuis la fin des années 1800 et la banquise a diminué, la planète continuera à connaître des hivers froids pendant des décennies.
“L’essentiel est que non seulement les événements de froid extrême ne sont pas incompatibles avec le 1 degré [Celsius] du réchauffement que nous avons déjà connu, nous pouvons nous attendre à ce qu’ils se poursuivent dans un avenir prévisible », a déclaré Noah Diffenbaugh, climatologue à l’Université de Stanford, a déclaré à Yahoo News en 2021.
Cela peut même inclure des températures record comme celles qui ont balayé une grande partie du Canada cette semaine. Ce qui est plus révélateur, cependant, c’est la tendance à plus long terme dans laquelle le nombre de températures quotidiennes record continue de dépasser le nombre de creux records dans un rapport de 2: 1, selon une étude de 2009 menée par le National Center for Atmospheric Research. Les modèles informatiques suggèrent que la disparité atteindra 20:1 d’ici 2050 et 50:1 d’ici 2100.
Mais maintenant, avec plus d’un million de foyers aux États-Unis sans électricitédes milliers de vols annulés et des routes recouvertes de glace, il y a une tentation similaire de rejeter la réalité du changement climatique. Sur Twitter, par exemple, une vague de négationnisme climatique a fusionné en utilisant les hashtags #ClimateScam et #ClimateHoax.
Le célèbre climatologue Michael Mann, directeur du Penn Center for Science, Sustainability and the Media de l’Université de Pennsylvanie, a observé avec consternation la montée en flèche du déni climatique sur Twitter cet hiver.
“Twitter était le principal moyen de diffusion des faits entourant la crise climatique”, Mann a déclaré à E&E Newsune plateforme d’actualités environnementales, dans un e-mail. “En infectant le discours en ligne avec des armées massives de trolls et de bots, il devient très difficile de communiquer ces faits, ce qui est précisément ce que veulent les pollueurs et les mauvais acteurs des États pétroliers comme la Russie et l’Arabie saoudite.”
Bien qu’il ne fasse aucun doute que les bots promouvant le déni climatique se sont déchaînés, leur effet peut être ressenti lors des rassemblements de vacances et même dans les couloirs du Congrès par ceux qui affirment que le temps froid prouve que le changement climatique n’est pas réel. Pour les climatologues comme Peter Gleick, le co-fondateur du Pacific Institute à Oakland, de tels points de vue ne sont désormais que trop familiers.