Une infirmière du Texas poursuit VA pour une nouvelle politique d’avortement financée par le gouvernement fédéral

(JHe Center Square) – Un travailleur de la santé a intenté une action contre le département américain des Anciens Combattants, affirmant que l’agence fédérale ne lui avait pas autorisé un accommodement religieux pour éviter de participer au nouveau plan d’avortement financé par le gouvernement fédéral.

Le First Liberty Institute a intenté une action en justice au nom de Stephanie Carter, infirmière praticienne au Olin E. Teague Veterans’ Center à Temple, Texas. Elle travaille pour la VA depuis 23 ans.

Le problème a commencé après que la Cour suprême des États-Unis a annulé Roe v. Wade plus tôt cette année, permettant aux États de faire leurs propres lois sur l’avortement. En réponse, l’administration Biden a annoncé que la VA commencerait à pratiquer des avortements électifs dans les installations médicales de la VA.

“Ignorant la valeur et la nécessité de ce débat public, l’administration Biden a décidé d’usurper les directives du Congrès et de fournir immédiatement des avortements et des conseils en matière d’avortement aux anciens combattants dans les installations médicales du Département américain des anciens combattants (“VA”) malgré une interdiction de ces activités depuis des décennies. ,” le
combinaison
lit.

Cette nouvelle a mis Carter dans une situation difficile. Elle a demandé un accommodement religieux pour éviter la nouvelle règle, mais elle dit qu’on lui a dit qu’il n’y avait pas une telle option.

“En tant qu’ancienne combattante de l’armée elle-même et en tant que chrétienne qui considère son travail d’infirmière comme une vocation, Mme Carter a savouré l’opportunité de servir ses collègues anciens combattants en tant qu’infirmière praticienne”, a déclaré la poursuite. « Tout cela a soudainement changé le 9 septembre 2022, lorsque la VA a publié la règle. En raison de ses croyances religieuses, Mme Carter ne peut pas pratiquer, prescrire ou conseiller des avortements, ni travailler dans un établissement qui offre des services d’avortement pour des raisons autres que de sauver la vie de la mère parce que, selon elle, les bébés à naître sont créés en l’image de Dieu et doit être protégé.

Les avocats de Carter ont souligné la loi sur la restauration de la liberté religieuse, une loi qui oblige strictement le gouvernement fédéral à tenir compte des objections religieuses similaires à celle-ci.

“La VA n’a aucun intérêt impérieux à appliquer la règle à Mme Carter parce que le Congrès n’a pas non plus accordé au secrétaire de la VA le pouvoir de mettre en œuvre la règle sans suivre le processus d’élaboration des règles démocratiques requis par la loi sur la procédure administrative…”, a déclaré la poursuite. .

Le VA a repoussé, cependant.

“Dès le moment où VA a annoncé cette nouvelle règle, le secrétaire McDonough a clairement indiqué à tous les employés que leurs croyances religieuses sont protégées ici à VA”, a déclaré le secrétaire de presse de VA, Terrence Hayes. “Bien que nous ne puissions pas commenter les litiges en cours, VA fournit un hébergement pour Les employés de VA qui souhaitent refuser de fournir des conseils ou des services d’avortement. Nous honorons actuellement les demandes d’exemption qui passent par les superviseurs VA. Nous avons fourni à tous les employés des soins de santé de VA ces informations – y compris des informations sur la manière d’exercer ces protections par le biais du Bureau de la gestion de la résolution, de la diversité et de l’inclusion de VA – et nous avons encouragé les employés à informer leurs superviseurs de toute demande d’exemption.

La violation de la conscience des travailleurs et le financement de l’avortement par les contribuables ont suscité des critiques et maintenant, un dépôt légal. Reste à savoir comment l’affaire va se dérouler.

“Il est inadmissible que l’administration Biden force les travailleurs de la santé des établissements VA à violer leur conscience”, a déclaré Danielle Runyan, avocate principale du First Liberty Institute. “L’AV devrait se concentrer sur les soins aux hommes et aux femmes qui ont courageusement servi pour protéger notre pays, et non sur la pratique d’avortements illégaux. La nouvelle règle VA ne tient pas compte de la loi fédérale de longue date qui interdit aux cliniques VA de pratiquer des avortements et ne tient pas compte des croyances religieuses sincères des prestataires de soins médicaux qui sont touchés par la règle.

Leave a Comment