Yuga Labs, la société mère de Club nautique Bored Ape, a déclaré dans un nouveau dossier judiciaire qu’il n’a pas “d’enregistrements de droits d’auteur” pour les 10 000 images qui constituent le succès NFT collection.
Les nouveaux documents ont été soumis dans le cadre du procès en cours entre Yuga et l’artiste Ryder Ripps, qui a utilisé des images de la collection BAYC pour sa propre collection NFT, intitulée RR/BAYC.
“Les chefs 2 et 3 demandent à la Cour de déclarer que Yuga Labs ne possède pas de droit d’auteur sur les images de Bored Ape”, lit-on dans le document soumis par les avocats de Yuga Labs. « L’enregistrement d’un droit d’auteur n’est pas nécessaire pour en posséder un ; il est nécessaire de porter plainte contre un. La Cour ne devrait pas se demander si Yuga Labs détient un droit d’auteur sur ses images Bored Ape, car un tel avis ne serait qu’un avis; Yuga Labs n’a pas de droit d’auteur enregistré, et il n’y a donc pas de menace imminente de poursuite pour violation du droit d’auteur.
En juin dernier, Yuga Labs a poursuivi Ripps, l’accusant de publicité mensongère, de contrefaçon de marque et de cybersquattingentre autres charges. Ripps a nié les affirmations, affirmant qu’il avait été transparent sur le fait que la collection visait à attirer l’attention sur sa conviction que les NFT BAYC sont liés au symbolisme alt-right néonazi, et remettent en question la croyance selon laquelle les grandes collections PFP étaient protégées par droits d’auteur. De plus, Ripps et ses avocats ont fait valoir que RR/BAYC est un type d’expression artistique sous la forme d’art d’appropriation.
Cependant, comme l’ont noté des experts juridiques, Yuga n’a pas poursuivi Ripps pour une réclamation de droit d’auteur. Plusieurs raisons possibles ont été suggérésd’un manque d’enregistrements de droits d’auteur à Yuga voulant éviter de permettre à Ripps d’utiliser une défense d’utilisation équitable / liberté d’expression.
Pendant le boom du NFT, les créateurs de Yuga Labs ont été les premiers à offrir un nouvel avantage : en possédant un NFT, ils ont affirmé que les droits d’auteur étaient également cédés, ce qui signifie que si l’on possédait un BAYC NFT, on pouvait fabriquer n’importe quoi à partir de t-shirts. aux émissions de télévision utilisant l’image du Bored Ape que cette personne possédait.
Le comédien Seth Green, par exemple, a affirmé qu’il développait une émission de télévision basée sur un Bored Ape qu’il possédait, quand son Ape a été volé dans un piratage en mai 2022.
“J’ai acheté ce singe en juillet 2021 et j’ai passé les derniers mois à développer et à exploiter l’IP pour en faire la star de cette émission”, a déclaré Green à Gary Vaynerchuck lors d’une Panneau Vee-Con. « Quelques jours avant qu’il ne fasse ses débuts mondiaux, il est littéralement kidnappé.
Points de vente légauxainsi que grand public divertissement et nouvelles publications, ont suivi l’avantage du droit d’auteur avec intérêt, en particulier après le vol de Green’s Ape, remettant en question si les droits de propriété intellectuelle sur le singe avaient été transférés au voleur.
Yuga Labs, pour sa part, a déclaré que son droit d’auteur sur les images BAYC est solide, quels que soient les enregistrements de droits d’auteur.
« L’absence d’enregistrement fédéral du droit d’auteur ne signifie pas qu’une entité ne détient pas le droit d’auteur. Lorsque la provenance est documentée, comme avec les NFT BAYC, la protection du droit d’auteur est automatique », a déclaré un porte-parole de Yuga Labs. ARTnews dans un rapport.
En outre, Yuga a déclaré qu’il n’y avait “aucune confusion” sur les droits de ses détenteurs de NFT.
«Yuga Labs a publié une licence IP et des droits commerciaux aux détenteurs des collections BAYC, CryptoPunks et Meebits NFT. Yuga conserve le droit d’auteur sous-jacent pour l’œuvre d’art », a déclaré le porte-parole.
Il peut sembler étrange que Yuga ait déclaré au tribunal qu’il ne détenait pas d’enregistrements de droits d’auteur pour les images, cependant, Ripps a déposé une demande reconventionnelle demandant une déclaration du tribunal selon laquelle Yuga Labs n’avait aucun droit d’auteur, ce qu’il croyait être pertinent pour sa stratégie de défense. Yuga Labs a alors déposé une requête en rejet de cette demande reconventionnelle.
“[Yuga’s] L’argument au tribunal était “Nous avons intenté une action pour contrefaçon de marque, pas pour atteinte au droit d’auteur, il n’est donc pas juste que le tribunal nous contacte et détermine si nous avons ou non des droits d’auteur”, a expliqué Van Loon.
Yuga semble faire un geste pour éviter que le tribunal ne se prononce sur la question de savoir si les grandes collections de NFT peuvent être protégées par le droit d’auteur. La question de savoir si le droit d’auteur s’applique aux travaux générés par ordinateur ou aux travaux générés de manière procédurale, comme BAYC et d’autres grandes collections NFT de photos de profil, n’est pas réglée légalement.
Si les tribunaux décident que Yuga ne détient pas les droits d’auteur sur les images BAYC, cela pourrait être juridiquement problématique pour la société, Erica Van Loon, associée et avocate spécialisée en propriété intellectuelle du cabinet d’avocats Nixon Peabody. Raconté ARTnews.
“S’il y avait un langage dans les conditions de service ou si le droit d’auteur était annoncé lors de la vente des NFT, cela pourrait être un réel problème pour Yuga Labs”, a déclaré Van Loon. “Il y a un certain nombre de réclamations qui pourraient être portées contre eux par des personnes qui ont acheté leurs NFT, telles que la publicité mensongère et la concurrence déloyale.”
Ripps a affirmé que Yuga ne pouvait pas détenir le droit d’auteur sur les images.
“Yuga Labs a levé ses conditions d’utilisation des laboratoires Suum Cuique, a utilisé un mensonge à la mode (dans le monde de l’escroquerie NFT en 2021) lors de son lancement, a essayé de convaincre les gens que la valeur de NFT était de pouvoir posséder le droit d’auteur, le contenu généré par ordinateur n’est pas allégué pour le droit d’auteur », a écrit Ripps dans une déclaration envoyée par courrier électronique, faisant référence A chacun ses labosune société NFT dont le nom, selon lui, dérive d’un phrase nazie qui se traduit par “chacun son propre”.
“Les images de singes sont également trop similaires, ce qui crée un problème supplémentaire pour tenter d’accorder 10 000 droits d’auteur à des images extrêmement similaires (dont certaines sont des singes identiques)”, a-t-il ajouté.
[Editor’s Note: This article previously stated that Yuga Labs admitted that the 10,000 images in the BAYC collection have no copyright. It has been corrected to note that Yuga said it does not have “copyright registrations” for those images. It has also been updated with statements from Yuga Labs on the matter.]