Controverse, vérité revisitée – Rolling Stone

Que faites-vous rappel de la querelle entre Kanye West et Taylor Swift? Peut-être quelque chose à propos d’une parole misogyne dans la chanson “Famous” de West en 2016 ou la subtile mais cinglante de Swift glisser à la ligne aux Grammys de cette année – ou, plus tard, à Kim Kardashian réclamations que la piste avait l’approbation préalable de Swift. Les émojis de serpent sonnent sûrement une cloche – il y avait beaucoup d’emojis serpent. Si les détails sont devenus flous, les contours généraux semblaient clairs à de nombreux observateurs à l’époque : Taylor Swift a fait quelque chose de mal.

L’affrontement des deux stars a été un sujet très débattu qui a attiré des fans ardents des deux côtés. Mais dans l’année qui a suivi, une sagesse conventionnelle s’est installée – une enracinée dans les personnalités publiques dans lesquelles, équitablement ou non, chacun des artistes avait été choisi. Dans un coin se trouvait West, encore largement considéré comme le juste croisé qui avait confronté l’histoire de l’homophobie du hip-hop et a déclaré avec audace “George Bush ne se soucie pas des Noirs” une décennie plus tôt. Dans l’autre se trouvait Swift, une icône aux cheveux blonds et aux yeux bleus à son apogée – et dont la position apolitique tout au long de sa carrière était rapidement reforgée dans le creuset de la politique de l’ère Trump pour alimenter complots sans fondement qu’elle était une nazie secrète.

C’est dans ce contexte que Swift est revenu à l’automne 2017 avec Réputationune suite pop à son mégahit 1989. Il a été salué par la critique pour ses “hameçons ingénieux” typiquement Swiftiens, comme Rob Sheffield a écrit pour Pierre roulanteainsi que d’être le premier album Swift être véritablement en conversation avec ses contemporains pop. A de nombreux commentateurs en ligne qui s’est souvenu son conflit avec Kanye, cependant, Réputation a sonné comme un exercice de solipsismesourd à la crise politique dans laquelle il est arrivé.

Quelle différence six ans font. Cela se résume en partie aux détails: nous savons maintenant, par exemple, que l’enregistrement dans lequel Swift semblait avoir signé les paroles infâmes de “Famous” avait été trafiqué. Mais cela n’explique pas complètement pourquoi l’opinion publique sur Kanye et Taylor s’est presque complètement inversée depuis lors. Swift s’est révélée être une démocrate passionné qui parle autant des questions politiques urgentes que nombre de ses pairs. West, quant à lui, s’est lancé dans une descente régulière vers MAGA-land, puis a accéléré dans un sprint complet vers le discours de haine d’extrême droite. Maintenant que nous savons que le rappeur qui a fait une poupée sexuelle de Swift dans la vidéo “Famous” veut aller “death con 3 On JEWISH PEOPLE”, il est peut-être temps de donner enfin la victoire à Swift.

Pour comprendre les débats houleux Swift contre West de 2016 et 2017, il vaut la peine de déballer les conditions qui y ont conduit. Swift roulait haut sur 1989l’album record de synthés chatoyants et de boucles de batterie endiablées qui l’a catapultée dans une véritable célébrité pop. Elle a fréquemment posté des photos Instagram avec son équipe de célébrités, qu’elle a célébrée lors d’une opulente fête du 4 juillet dans son manoir au bord de la plage de Rhode Island chaque été. Swift avait même noué une amitié fragile avec West et sa nouvelle épouse, apparemment désireux d’enterrer la hache de guerre après l’épisode VMA de 2009 dans lequel West interrompu Le discours d’acceptation de Swift pour informer les neuf millions de téléspectateurs de la remise des prix que Beyoncé avait “l’une des meilleures vidéos de tous les temps”. Barack Obama avait appelé West est un “crétin” pour ses bouffonneries, mais Swift n’a pas non plus échappé au contrecoup, alimenté en partie par le sentiment croissant parmi les détracteurs qu’elle s’appuyait trop sur la victimisation des demoiselles en détresse et l’énergie #GirlBoss.

Puis vint “Célèbre”. Le premier single de West’s 2016 La vie de Pablo grossièrement suggéré que lui “et Taylor pourraient encore avoir des relations sexuelles” parce qu'”il a rendu cette chienne célèbre”. Swift a riposté lorsqu’elle a accepté son album de l’année Grammy pour 1989, criant les “personnes en cours de route qui essaieront de saper votre succès ou de s’attribuer le mérite de vos réalisations”. Kardashian plus tard confronté Les remarques de Swift dans une interview de juin 2016 avec GQaffirmant que Swift “approuvait totalement” les paroles mais néanmoins “complètement dissident mon mari juste pour rejouer la victime”. Ensuite, Kardashian a publié ce qui ressemblait à une preuve indiscutable : un enregistrement de l’appel téléphonique dans lequel Swift semblait consentir aux paroles. Swift a déclaré qu’elle « aimerait beaucoup être exclue de ce récit », mais le récit avait été défini. #TaylorSwiftIsOverParty est devenu le sujet de tendance mondial numéro un sur Twitter. “Savez-vous combien de personnes doivent tweeter qu’elles vous détestent pour que cela se produise?” Swift serait plus tard refléter dans le documentaire 2020 Miss Américaine.

Tout cela s’est déroulé dans le contexte de la campagne présidentielle de Donald Trump et des fantasmes néonazis florissants de Swift nourrissant des croyances d’extrême droite. Le Daily Stormer, un blog suprématiste blanc, a affirmé sans preuve que Swift était une “déesse aryenne” et “secrètement une nazie” qui “attendait simplement le moment où Donald Trump lui permettrait de sortir en toute sécurité”. Des comptes de mèmes sombres et alignés sur les fascistes ont publié des images de Swift aux côtés de citations d’Adolf Hitler. L’agitateur d’extrême droite Milo Yiannopoulos, écrivant dans Breitbart, l’a qualifiée d'”icône de la pop de droite alternative”. Swift, quant à lui, avait jamais été aussi silencieux: Son dernier contact meurtrier avec les Wests l’avait apparemment envoyée dans la clandestinité. “Personne ne m’a vue physiquement pendant un an, et c’est ce que je pensais qu’ils voulaient”, expliqua-t-elle plus tard. Mais au lieu de se préserver, les gens ont mal interprété les actions de Swift comme une indifférence politique – ou même un accord tacite avec ses fans conservateurs.

L’année 2016 ne s’était pas terminée sur une note particulièrement positive pour West. Il revendiqué être endetté de 53 millions de dollars. Critiques déclaré son défilé de la Fashion Week de New York pour Yeezy, sa ligne de haute couture, « ennuyeuse » et « pire que mauvaise ». Il annulé son Saint Pablo tournée tôt – mais pas avant qu’il déclamé à propos de son soutien à Trump lors d’une émission de novembre. Cependant, aucune des pertes ou des faux pas politiques de West ne s’est traduite par la rédemption de Swift aux yeux de ses critiques les plus sévères. À partir du moment où elle a nettoyé son Instagram et l’a remplacé par cette vidéo de serpent glitchy en août 2017, la perception pour beaucoup était toujours que Swift était entièrement absorbée par ses petites batailles de célébrités. “Look What You Made Me Do”, son premier single de Réputation et largement interprété comme un tir contre West, n’a fait que renforcer cette humeur. “Je n’ai aucune idée de la politique de Swift”, a écrit Vautour‘s Mark Harris à l’époque, “mais j’ai entendu assez de ses chansons au fil des ans pour que bien sûr Je connais sa politique : Je gagne, mais pour mémoire je suis victime de haters et de losers.”

Avec le recul, de telles analyses se lisent comme des gueules de bois de la querelle occidentale, ignorant à la fois les actions récentes de Swift cette année-là et les changements culturels plus larges en cours. Cet été-là, Swift avait a gagné un procès contre un DJ de Denver qui l’avait pelotée en 2013. Quelques semaines plus tard, Le New York Times aurait publier son exposé explosif sur les agressions de Harvey Weinstein contre des dizaines de jeunes femmes vulnérables. Ce mois de décembre, Temps magazine serait saluer Swift comme l’un des “briseurs de silence” à l’aube de #MeToo (un honneur qui en a déclenché un autre controversepuisque le silence politique de Swift avait été considéré comme auto-imposé). L’ère #MeToo a recadré la sagesse conventionnelle sur la dynamique du pouvoir et la masculinité toxique. Avec le recul, était-ce déjà juste pour West d’appeler une jeune artiste féminine et de lui demander s’il pouvait dire au monde qu’elle lui doit du sexe pour sa renommée ?

Ce que Swift a appris de son exil volontaire, c’est qu’il valait mieux en dire plus que moins – et elle a pris des mesures pour s’assurer que les gens ne se méprennent plus jamais sur sa position politique. Elle a fait sa première approbation politique officielle en 2018, pour le candidat démocrate dans la course au Sénat américain du Tennessee, et a suivi avec une approbation de la campagne présidentielle de Joe Biden en 2020. Elle a parlé ouvertement de son regret de ne pas avoir approuvé Hillary Clinton en 2016 : « Totalement ,” elle Raconté Pierre roulante. “Je regrette beaucoup de choses tout le temps.” Elle a écrit ses premières chansons ouvertement politiques – d’abord, le allégorique “Miss Americana & The Heartbreak Prince” à propos de sa propre histoire de coming-out politique, et, plus tard, un one-off Célibataire“Only the Young”, à propos de la fusillade de l’école Parkland en 2018. Lorsque la Cour suprême a renversé Roe contre Wade en juin dernier, Swift n’a pas perdu de temps pour publier une déclaration. “Je suis absolument terrifiée à l’idée que nous en soyons là, qu’après tant de décennies de lutte pour les droits des femmes à leur propre corps, la décision d’aujourd’hui nous en ait dépouillé”, a-t-elle déclaré. tweeté le jour où la décision est tombée.

Quant à l’Ouest ? Son image de juste croisé montrait déjà son âge en 2016. Au cours des six années qui ont suivi, elle a complètement implosé. Ce qui a commencé comme une approbation décousue sur scène de la candidature de Trump a pris un brusque piqué vers haine de droite et antisémitisme – un choix qui lui a coûté son compte Twitter, son agent et une coterie d’accords de parrainage lucratifs. Son virage dramatiquement autodestructeur en 2022 refond les répliques de “C’est pourquoi nous ne pouvons pas avoir de belles choses” de Swift, un autre des Réputation’s Diss pistes teintées d’ouest, comme presque prémonitoires: “Parce que vous les cassez, je dois les enlever.”

Tendance

Les paroles “Famous” et le clip vidéo décrivant Swift et d’autres comme des personnages de cire sexualisés sont également différents – comme des actions sombres et nocives d’un artiste extrêmement troublé. Taylor, décrié par les critiques pour en jouant la victime, en fait a été un. “Ils ont décidé en 2016 que tout ce qui me concernait était faux”, Swift raconté plus tard à Pierre roulante, dans l’histoire de couverture où elle a finalement rompu son silence sur les controverses de cette année-là. « Si j’ai fait quelque chose de bien, c’était pour de mauvaises raisons. Si j’ai fait quelque chose de courageux, je ne l’ai pas fait correctement. Si je me défendais, je faisais une crise de colère. Et donc je me suis retrouvé dans cette chambre d’écho de moquerie sans fin.

Réputationentre-temps, a vu sa propre réputation bien rachetée. Le projet a solidifié son partenariat de production de longue date avec Jack Antonoff et a adopté un son pop plus avant-gardiste qui est désormais aussi caractéristique de son esthétique que son rouge à lèvres rouge vif. Ses paroles ont atteint un nouveau niveau de précision perçante, jetant les bases d’une histoire saturée Folklore et Toujours et l’introspection obsédante de Minuits. Les chansons sur Réputationde la romance flottante de “Delicate” au crochet indélébile de “Getaway Car”, rang parmi ses meilleurs. Et la tournée mondiale, remplie d’histoires de serpents le long de la scène, a battu des records en tant que tournée nord-américaine la plus rentable de tous les temps. Aujourd’hui, l’adoration pour Swift a atteint une «taille presque ingérable», comme elle l’a récemment dit – un niveau de popularité qui cassé Ticketmaster pendant les soldes pour son prochain Epoques tournée et a forcé le Congrès à tenir des audiences antitrust sur le géant de la billetterie. À l’époque, Réputation a été brouillé par l’objectif d’une controverse mal comprise qui a entaché la façon dont le monde considérait Swift. Toutes ces années plus tard, c’est un album dont les mérites, comme les siens, parlent d’eux-mêmes.

Leave a Comment