Dans un procès, un étudiant affirme que six facultés de médecine du Texas envisagent illégalement la race et le sexe dans les admissions

(TRIBUNE DU TEXAS) – Un Texan blanc qui a été rejeté par six facultés de médecine du Texas a déposé mardi un recours collectif affirmant qu’ils considéraient illégalement la race et le sexe lors des admissions parce qu’ils acceptaient des étudiants noirs, hispaniques et féminins dont les diplômes universitaires étaient inférieurs à ceux des candidats blancs ou asiatiques. .

Le demandeur George Stewart a intenté une action en justice contre le centre des sciences de la santé de l’université Texas Tech, l’université du Texas à Austin, le centre des sciences de la santé de l’université du Texas à Houston, la branche médicale de l’université du Texas à Galveston, le centre des sciences de la santé de l’université du Texas à San Antonio et l’université de Texas Southwestern Medical Center, ainsi que leurs présidents, doyens des facultés de médecine et responsables des admissions.

Le procès intervient alors que la majorité conservatrice de la Cour suprême des États-Unis semble sur le point de revenir sur les politiques qui permettent à la race d’être prise en compte dans les admissions à l’université dans deux affaires débattues devant le tribunal l’automne dernier. Le tribunal devrait statuer sur ces affaires ce printemps.

Ces poursuites ont été portées devant la Haute Cour par le groupe d’opposants à l’action positive Students for Fair Admissions, une organisation à but non lucratif dirigée par Edward Blum. Blum a joué un rôle clé dans la contestation judiciaire de la politique d’admission d’UT-Austin, que UT-Austin a finalement remportée. Maintenant, le groupe cherche à annuler Grutter v. Bollinger, une décision de la Cour suprême de 2003 qui a confirmé la capacité des collèges américains à prendre en compte la race dans les admissions dans certains cas.

Dans le nouveau procès contre les écoles de médecine du Texas, déposé devant le tribunal de district américain de Lubbock, Stewart est représenté par America First Legal, un groupe créé par Stephen Miller, un ancien conseiller politique de l’ancien président Donald Trump, et Jonathan Mitchell, un ancien solliciteur général. pour le Texas et l’architecte juridique de l’interdiction de l’avortement de six semaines par l’État.

Le procès de Stewart allègue que les pratiques d’admission dans les six facultés de médecine violent la Constitution américaine, y compris la clause de protection égale du 14e amendement.

Selon le procès, Stewart est diplômé de l’UT-Austin avec une moyenne pondérée cumulative de 3,96 et un diplôme en biologie. Il a obtenu un 511 sur 528 possibles à l’examen requis pour l’admission, connu sous le nom de MCAT, et a passé deux ans à postuler dans des facultés de médecine.

Après avoir été rejeté par les écoles, Stewart a déposé une demande d’enregistrement ouvert pour obtenir des données d’admission pour chaque école, qui comprenaient la race, le sexe, le score GPA et MCAT de chaque candidat ayant postulé pour l’année scolaire 2021-22.

Le procès indique que, selon une analyse des données, les scores médian et moyen GPA et MCAT des étudiants noirs et hispaniques étaient inférieurs à ceux des étudiants blancs et asiatiques. Le procès indique également que les données montrent que les étudiantes acceptées avaient des scores MCAT inférieurs à ceux des étudiants masculins.

“Les données démontrent que chacune des écoles de médecine défenderesses offre des préférences d’admission aux candidats féminins, noirs et hispaniques tout en discriminant illégalement les Blancs, les Asiatiques et les hommes dans les décisions d’admission”, allègue le procès.

Il souligne également une politique de la John Sealy School of Medicine de la branche médicale de l’Université du Texas à Galveston qui stipule que le comité d’admission cherche à admettre des candidats qualifiés qui sont sous-représentés en médecine et économiquement défavorisés.

Un porte-parole du système de l’Université du Texas a refusé de commenter le procès. Un porte-parole du Texas Tech University System a déclaré que le système n’avait pas encore reçu de procès et ne commente pas les litiges en cours.

Le procès déclare que Stewart est “capable et prêt” à postuler à chacune des facultés de médecine, mais les politiques actuelles l’empêchent de “concourir sur un pied d’égalité avec les autres candidats”. Stewart demande au tribunal d’interdire aux facultés de médecine de tenir compte de la race ou du sexe dans les admissions d’étudiants et exigerait que les écoles choisissent les candidats «d’une manière liée à la couleur et au sexe neutre».

C’est le deuxième procès intenté contre une université du Texas par un individu représenté par le groupe alors qu’il tente de réduire à néant l’action positive, ce que Miller a appelé une politique “d’équité” illégale[y]” dans un rapport.

En septembre, un professeur de l’UT-Austin représenté par America First Legal a intenté un recours collectif contre la Texas A&M University, alléguant qu’un nouveau programme de bourses de faculté discriminait les candidats blancs et asiatiques. En décembre, les avocats de l’université ont déposé une requête en rejet de la poursuite, déclarant que les arguments du professeur étaient hypothétiques car le professeur n’avait jamais postulé au programme. et notant qu’il a intenté une action en justice contre les mauvaises entités.

Le professeur, Richard Lowery, a rejeté les plaintes contre le système universitaire trois semaines plus tard et a déposé une plainte modifiée contre la Texas A&M University, la présidente Kathy Banks, Alan Sams, prévôt par intérim et vice-président pour les affaires académiques, la vice-présidente pour la diversité Annie McGowan et la vice-présidente. Président pour les affaires facultaires NK Anand.

Divulgation : Texas A&M University, Texas Tech University, Texas Tech University Health Sciences Center, Texas Tech University System, University of Texas at Austin, University of Texas Health Science Center at San Antonio, University of Texas Medical Branch at Galveston and University of Texas System ont soutenu financièrement The Texas Tribune, une organisation de presse à but non lucratif et non partisane qui est financée en partie par des dons de membres, de fondations et d’entreprises sponsors. Les soutiens financiers ne jouent aucun rôle dans le journalisme de la Tribune. Trouver un complet liste ici.

Leave a Comment