“All In” – l’administration Biden nouveau plan pour réduire l’itinérance – est tout faux.
Logement d’abord, un expérience politique instituée par l’administration Obama-Biden en 2013fonde le plan. Cette approche a supprimé le financement des services de traitement, prédisant que la fourniture d’un logement permanent mettre fin à l’itinérance dans 10 ans.
Une décennie plus tard, le sans-abrisme a atteint des niveaux sans précédent. Alors que la pandémie mondiale a légèrement contribué à l’escalade globale, cette route a été pavée bien avant qu’elle ne frappe.
Les données pré-pandémiques du ministère du Logement et du Développement urbain ont révélé une Augmentation de 15,6 % de la population sans-abri du pays. En Californie – qui en 2016 est devenu le seul État à adopter pleinement le logement d’abord – les données pré-pandémiques ont dévoilé une augmentation de 33,8% du sans-abrisme.
Avis dans votre boîte de réception : Obtenez un accès exclusif à nos chroniqueurs et au meilleur de nos chroniques chaque jour
Les dépenses ont augmenté, mais le sans-abrisme a continué d’augmenter
Non seulement le plan repose sur une expérience ratée, mais il propose également de doubler son budget annuel – de 4,1 milliards de dollars à 8,7 milliards de dollars.
Peu importe que cette proposition soit morte à son arrivée au nouveau Congrès, le président Joe Biden semble avoir oublié que malgré l’augmentation des dépenses fédérales dans le cadre du logement d’abord, le nombre d’Américains sans-abri a augmenté.
Ainsi, l’affirmation « All In » selon laquelle d’ici 2025, les États-Unis atteindront 25% de réduction du sans-abrisme est non seulement sans précédent mais aussi capricieusement absurde.
Le plan déclare également que «le logement c’est la santé», et que chaque Américain a droit à un logement.
Cette affirmation est manifestement fausse. UN Étude 2018 des Académies nationales des sciences – le premier institut de recherche du gouvernement fédéral – a montré que le logement n’améliore pas les résultats de santé des sans-abri : « Dans l’ensemble, à l’exception de certaines preuves que (le logement supervisé permanent) améliore les résultats de santé chez les personnes vivant avec le VIH/sida, le comité conclut qu’il n’y a pas des preuves publiées substantielles n’ont pas encore démontré que PSH améliore les résultats de santé ou réduit les coûts des soins de santé.”
“Cela a été traumatisant”:Les batailles d’une mère contre le sans-abrisme, le chômage, l’inflation
Paul George, star de la NBA :J’avais besoin d’aide pour ma santé mentale. Vous pouvez aussi trouver de l’aide.
La proclamation la plus scandaleuse du plan pourrait être que le l’augmentation du sans-abrisme est due à « Des inégalités économiques croissantes exacerbées par une pandémie mondiale, la flambée des prix du logement et les pénuries de logements. Elle est encore exacerbée par un accès inéquitable aux soins de santé, y compris le traitement de la santé mentale et/ou des troubles liés à l’usage de substances ; la discrimination et l’exclusion des personnes de couleur, des personnes LGBTQI+, des personnes handicapées et des personnes âgées ; ainsi que les conséquences de l’incarcération de masse.
On sait que les trois quarts des sans-abri sont accablés par les maladies de maladie mentale et toxicomaniequ’il s’agisse d’un précurseur ou d’un résultat de leur itinérance.
La politique de lutte contre le sans-abrisme doit donner la priorité aux personnes
Les Le chirurgien général américain décrit la dépendance comme un trouble cérébral complexe. Des preuves scientifiques bien étayées montrent que les perturbations cérébrales réduisent la fonction cérébrale, ce qui inhibe la capacité à prendre des décisions et à réguler ses actions, ses émotions et ses impulsions.
Pourtant, non seulement les services de traitement n’étaient pas prioritaires dans le cadre du logement d’abord, mais les sans-abri ont le choix de s’engager ou non dans des services de sobriété et de traitement – malgré leur capacité réduite à arriver à de telles conclusions.
Au lieu de cela, les États-Unis doivent employer une politique d’abord humaine qui insiste sur le garde-corps de la responsabilité personnelle – y compris la sobriété – pour soutenir la guérison, la croissance et la liberté.
Alors que les sans-abri commencent à guérir, nous devons fournir des services supplémentaires tels que la formation à l’emploi et l’enseignement des compétences de vie pour s’assurer qu’une fois qu’ils ont obtenu un logement, ils peuvent l’entretenir de manière indépendante.
L’humain d’abord, et non le logement d’abord, est le meilleur moyen d’inverser cette crise nationale.
Michele Steeb, chercheur principal à la Texas Public Policy Foundation, supervise l’initiative de la fondation visant à transformer la politique sur l’itinérance. Elle est l’auteur de “Réponses derrière la porte rouge : lutter contre l’épidémie de sans-abrisme.“