CE PROGRAMME POURRAIT AIDER SA FILLE. >> ELIZABETH A FAIT UN VOYAGE DE 12 ANS À ESSAYER D’OBTENIR ET DE GARDER SA FILLE CONNECTÉE AUX SERVICES DE SANTÉ MENTALE DONT ELLE AVAIT BESOIN, À PARTIR DE LORSQU’ELLE ÉTAIT AU COLLÈGE. >> AU COURS DE SON ANNÉE SENIOR, LES STRESSEURS S’ONT AUGMENTÉS. ELLE A FINI PAR AVOIR UNE PAUSE PSYCHOTIQUE. LE DIAGNOSTIC ÉTAIT TROUBLE SCHIZOAFFECTIF. MALGRÉ SES MEILLEURS EFFORTS POUR SOUTENIR SA FILLE, ELLE S’EST heurtée à des obstacles pour obtenir le niveau de soins dont elle avait besoin, ne lui laissant d’autre choix que de laisser CHRISTINE sortir dans la rue. >> ON NOUS A DIT EN VISAGE QUE NOUS POUVONS VOIR QU’ELLE EST GRAVEMENT HANDICAPÉE MAIS PARCE QU’ELLE EST SOUS VOTRE TOIT, ET ELLE A DE LA NOURRITURE DISPONIBLE, NOUS NE POUVONS PAS DIRE QU’ELLE EST GRAVEMENT HANDICAPÉE. IL DEVRA LA METTRE A LA RUE. POUR NOUS LA PRENDRE EN TRAITEMENT. >> C’EST POURQUOI ELLE PENSE QUE LE PROGRAMME D’ASSISTANCE COMMUNAUTAIRE POUR LA RÉCUPÉRATION ET L’AUTONOMISATION L’AIDERA. LA LÉGISLATION PERMETTRAIT AUX JUGES D’ORDONNER CERTAINS DES PLUS GRAVEMENT MALADES MENTAUX EN TRAITEMENT. IL FAUDRAIT QUE LES COMTÉS FOURNISSENT DES SERVICES POUR EUX. DES GROUPES COMME WESTERN REGIONAL ADVOCACY PROJECT S’OPPOSENT AU PROJET DE LOI. >> CELA VA ÊTRE UTILISÉ POUR INtimider ET HARCÉRER LES PERSONNES VIVANT À LA MAISON. EXPULSIONS TRÈS VIOLENTES ET TRAUMATIQUES. NOUS SAVONS QUE CELA RESSEMBLE À LA DESTRUCTION ET À LA PERTE DE BIENS. >> VOIR LES PIECES DU PUZZLE SONT COMPTEES. >> LOIN DE LA SOLUTION. TELLEMENT DE GENS SERONT INQUIET A TORT. TELLEMENT DE PERSONNES DEVRAIENT SUBIR LE TRAUMA ET LA VIOLATION DU TRAITEMENT DE FORCE. >> POUR HOPPER QUI A VÉCU SANS UN TEL PROGRAMME, ELLE ESPÈRE QU’IL FERA PARTIE DU PLAN DE LA CALIFORNIE POUR RÉPONDRE AUX BESOINS DE SA POPULATION SUN HOUSE. >> UNE FOIS QUE SON CERVEAU N’A PAS ÉTÉ INTERROMPU PAR LA MALADIE MENTALE ET QU’ELLE A EU PLUS D’ACCÈS À SA PENSÉE CRITIQUE, ELLE SERAIT ENGAGÉE ET – ENGAGÉE À LE FAIRE
Plusieurs groupes de personnes handicapées et de défense des droits civiques ont demandé à la Cour suprême de Californie de bloquer le plan du gouverneur Gavin Newsom qui pourrait forcer les personnes gravement malades mentaux et sans logement à suivre un traitement de santé mentale ordonné par le tribunal. Disability Rights California (DRC), Western Center on Law & Poverty et The Public Interest Law Project ont intenté une action en justice jeudi, contestant la constitutionnalité du plan connu sous le nom de CARE Act, ou CARE Court. La mesure devrait mettre en place de nouvelles branches judiciaires dans tout l’État d’ici la fin de 2024. Dans un communiqué, la coalition a déclaré que la nouvelle loi prive les Californiens handicapés des droits fondamentaux protégés par la Constitution californienne et les soumet à une procédure judiciaire qui viole leurs droits à une procédure régulière. “Cela amènera les Californiens handicapés devant les tribunaux en vertu d’une nouvelle norme juridique alarmante – s’il existe une probabilité que l’état de santé mentale d’une personne se détériore ou rechute. Les normes juridiques actuelles ne permettent pas aux tribunaux de spéculer sur l’état de santé mentale futur d’une personne. ” la déclaration lue. Le procès ne surprendra pas les législateurs de l’État et Newsom. Peu de temps après la signature de la mesure en septembre, le gouverneur a été invité à répondre à la probabilité que la loi soit confrontée à des contestations judiciaires. “C’est épuisant”, a déclaré le gouverneur. “Je pense que leur point de vue est bien avancé depuis un demi-siècle dans l’État de Californie. C’est ce que vous voyez dans les rues et les trottoirs.” VIDÉO CI-DESSOUS | Le gouverneur Newsom signe la législation de CARE Court Une déclaration du bureau du gouverneur se lit comme suit : « Le gouverneur – ainsi que la majorité des Californiens – sont plus que frustrés par les conditions observées quotidiennement dans nos rues. Il n’y a rien de compatissant à permettre à des personnes atteintes de troubles mentaux et de toxicomanie graves et non traités de souffrir dans nos ruelles, dans notre système de justice pénale ou, pire encore, d’affronter la mort. Alors que certains groupes veulent retarder les progrès avec des arguments en faveur du statu quo défaillant, le reste d’entre nous sommes confrontés à la froide et dure réalité qu’il faut faire quelque chose de toute urgence pour faire face à cette crise. Des gens meurent – nous devons faire mieux. Huit communautés se préparent à lancer ce nouveau processus cette année et bloquer ces efforts prolongerait inutilement la souffrance de ceux qui ont désespérément besoin de notre aide. La Californie est en tête avec nos valeurs et crée un nouveau paradigme pour fournir l’assistance, la récupération et l’autonomisation que les gens méritent. toute confiance dans le développement et la mise en œuvre prochaine de CARE Court en Californie », a déclaré l’auteur et président du comité judiciaire du Sénat, le sénateur Thomas J. Umberg (D-Santa Ana). « Le but des tribunaux de CARE est de fournir une structure responsable pour garantir que ceux qui ont été inaccessibles dans la société aient la meilleure chance de se rétablir et d’être productifs. Je comprends et comprends les préoccupations soulevées jusqu’à présent. Mais ce que je sais, au fond de moi, c’est qu’il n’y a pas d’humanité ni de procédure régulière dans l’état actuel des choses en matière d’itinérance et de santé mentale. CARE Court représente une grande idée et une approche holistique de cette crise compliquée. »
Plusieurs groupes de personnes handicapées et de défense des droits civiques ont demandé à la Cour suprême de Californie de bloquer le plan du gouverneur Gavin Newsom qui pourrait forcer les personnes gravement malades mentaux et sans logement à suivre un traitement de santé mentale ordonné par le tribunal.
Disability Rights California (DRC), Western Center on Law & Poverty et The Public Interest Law Project ont intenté une action en justice jeudi, contestant la constitutionnalité du plan connu sous le nom de CARE Act, ou CARE Court. La mesure devrait créer de nouvelles branches judiciaires dans tout l’État d’ici fin 2024.
Dans un communiqué, la coalition a déclaré que la nouvelle loi prive les Californiens handicapés des droits fondamentaux protégés par la Constitution californienne et les soumet à une procédure judiciaire qui viole leurs droits à une procédure régulière.
“Cela amènera les Californiens handicapés devant les tribunaux en vertu d’une nouvelle norme juridique alarmante – s’il existe une probabilité que l’état de santé mentale d’une personne se détériore ou rechute. Les normes juridiques actuelles ne permettent pas aux tribunaux de spéculer sur l’état de santé mentale futur d’une personne. ” la déclaration lue.
Le procès ne surprendra pas les législateurs de l’État et Newsom. Peu de temps après la signature de la mesure en septembre, le gouverneur a été invité à répondre à la probabilité que la loi soit confrontée à des contestations judiciaires.
“C’est épuisant”, a déclaré le gouverneur. “Je pense que leur point de vue est bien avancé depuis un demi-siècle dans l’État de Californie. C’est ce que vous voyez dans les rues et les trottoirs.”
VIDÉO CI-DESSOUS | Le gouverneur Newsom signe la législation sur les tribunaux de CARE
Une déclaration du bureau du gouverneur se lit comme suit:
«Le gouverneur – ainsi que la majorité des Californiens – sont plus que frustrés par les conditions observées quotidiennement dans nos rues. Il n’y a rien de compatissant à permettre à des personnes atteintes de troubles mentaux et de toxicomanie graves et non traités de souffrir dans nos ruelles, dans notre système de justice pénale ou, pire encore, d’affronter la mort. Alors que certains groupes veulent retarder les progrès avec des arguments en faveur du statu quo défaillant, le reste d’entre nous sommes confrontés à la froide et dure réalité qu’il faut faire quelque chose de toute urgence pour faire face à cette crise. Des gens meurent – nous devons faire mieux. Huit communautés se préparent à lancer ce nouveau processus cette année et bloquer ces efforts prolongerait inutilement la souffrance de ceux qui ont désespérément besoin de notre aide. La Californie est en tête avec nos valeurs et crée un nouveau paradigme pour fournir l’assistance, la récupération et l’autonomisation que les gens méritent.
Le sénateur d’État Tom Umberg, l’auteur du projet de loi, a également envoyé une déclaration à KCRA 3 qui se lit comme suit :
“J’ai toute confiance dans le développement et la mise en œuvre prochaine de CARE Court en Californie”, a déclaré l’auteur et président du comité judiciaire du Sénat, le sénateur Thomas J. Umberg (D-Santa Ana). « Le but des tribunaux de CARE est de fournir une structure responsable pour garantir que ceux qui ont été inaccessibles dans la société aient la meilleure chance de se rétablir et d’être productifs. Je comprends et comprends les préoccupations soulevées jusqu’à présent. Mais ce que je sais, au fond de moi, c’est qu’il n’y a pas d’humanité ni de procédure régulière dans l’état actuel des choses en matière d’itinérance et de santé mentale. CARE Court représente une grande idée et une approche holistique de cette crise compliquée. »