Les rapports sur la mort assistée par l’IA de la prose sont grandement exagérés

Grâce à ChatGPT, le génie est sorti de la bouteille avec le développement de contenu assisté par l’IA. Mais les entreprises et les particuliers feraient bien de procéder avec prudence.

Yahoo! Finance a récemment vanté la prédiction d’un expert de l’industrie selon laquelle 90 % du contenu en ligne pourrait être généré par l’IA d’ici 2025. Ne comptez pas là-dessus.

Je mets des proclamations comme celle-ci dans la même catégorie que le bureau sans papier (qui n’est jamais arrivé), la mort longtemps prédite du mainframe et les experts qui prédisent depuis plus de 20 ans la fin de la loi de Moore.

Examinons chacun d’eux, un par un, avant de nous concentrer sur le contenu généré par l’IA et pourquoi ce contenu ne sera pas aussi répandu que beaucoup le prédisent.

Sponsorisé : les données mainframe sont essentielles au succès de l'analyse cloud, mais y accéder n'est pas facile [Read Now]

L’avènement du courrier électronique était censé éliminer de grandes quantités de papier. Les lettres ne seraient plus dactylographiées et envoyées par la poste, et les communications intra-bureau sur papier qui étaient auparavant partagées avec ces enveloppes comportant des centaines de lignes pour acheminer le contenu vers la personne suivante disparaîtraient toutes. Les documents et formulaires de tous types seraient numérisés ou créés numériquement et efficacement acheminés dans des flux de travail optimisés.

Oui en effet. Avez-vous récemment rédigé un testament, fait une demande de permis de conduire ou vous êtes-vous rendu dernièrement chez un médecin? Pour l’amour de Pete, il a fallu attendre la fin de l’été dernier avant que le Département d’État américain ne lance un projet pilote pour enfin accepter les renouvellements de passeport en ligne. Je viens de passer mon examen annuel de la vue et j’ai dû remplir six formulaires. C’est pour un médecin que j’ai vu chaque année au cours des six dernières années. Et une fois que j’ai rempli les formulaires, l’assistante de bureau a fait une photocopie papier de ma carte d’assurance et de mon permis de conduire.

Qu’en est-il des mainframes ? Bon nombre des industries les plus compétitives, notamment les services financiers, la vente au détail, les voyages et l’hôtellerie, les soins de santé, etc., dépendent encore des mainframes. Soixante et onze pour cent des entreprises du Fortune 500 utiliser les systèmes IBM Z. Ils gèrent 90% de toutes les transactions par carte de crédit. Et même jusqu’en 2020, 44 des 50 plus grandes banques du monde utilisent les systèmes IBM Z.

En ce qui concerne la loi de Moore… Je suis allé à la conférence annuelle SC (supercalculateurs) pendant environ cinq années consécutives, à partir de 2003. Lors de l’un de ces événements, la fin de la loi de Moore a été évoquée et l’un des orateurs a déclaré qu’il avait un corollaire : le nombre d’informaticiens disant que la loi de Moore est morte double tous les deux ans. C’était il y a 20 ans.

Voir également: OpenAI lance le modèle de dialogue IA ChatGPT

ChatGPT : procéder avec prudence

Avec ChatGPT laissant le chat sortir du sac, il ne fait aucun doute que le développement de contenu assisté par l’IA aura certaines utilisations. Cependant, il y a déjà des indications que ChatGPT et des technologies similaires ne seront pas aussi largement adoptées que beaucoup le pensent. Et ces problèmes sont soulevés quelques mois seulement après l’introduction de ChatGPT. Certains des problèmes qui émergent et qui limiteront probablement l’utilisation du contenu généré par l’IA incluent :

L’expertise du sujet est encore nécessaire : Les entreprises ne peuvent pas simplement diffuser des tonnes de contenu et le publier en ligne sans qu’il soit vérifié. Il doit y avoir une expertise interne pour vérifier l’exactitude du contenu. CNET vient de faire une expérience publiant environ 75 articles. En discutant de l’effort, Connie Guglielmo, rédactrice en chef du site, a noté qu’ils avaient essayé « l’aide de l’IA sur des explications de base sur des sujets de services financiers comme Qu’est-ce que l’intérêt composé ? et comment encaisser un chèque sans compte bancaire. Et même lorsqu’il est utilisé sur des sujets aussi élémentaires, elle a noté que pour maintenir la réputation du site en tant que source factuelle et impartiale d’actualités et de conseils, chaque article était «révisé, vérifié et édité par un éditeur ayant une expertise thématique avant que nous cliquez sur publier.

Le vieil adage des ordures à l’intérieur s’applique : TheRegister a récemment écrit un article incroyablement accablant sur l’acceptation aveugle de la sortie des outils générés par l’IA. Il a noté qu’il fallait tenir compte de la qualité du contenu en ligne existant utilisé pour générer de nouveaux contenus.

L’article a évoqué l’ancien Discussion sur Internet de Sh…T: “Le problème est que ces articles générés par l’IA doivent obtenir leurs informations quelque part dans un volume suffisant pour produire de manière appropriée de nouveaux clones d’informations masqués dans un langage légèrement plus éloquent. Et d’où viennent les algorithmes d’entraînement de l’IA ? De l’iOS, bien sûr.

La résistance à l’utilisation des outils a déjà commencé : Les écoles et les universités craignent beaucoup que les étudiants remettent des rapports et des articles créés avec des outils génératifs. Les écoles publiques de New York ont ​​déjà accès restreint à ChatGPT sur les réseaux et appareils scolaires. (Certainement, de tels efforts n’empêchent pas un étudiant d’utiliser l’outil sur son propre réseau et appareil.) Et des scrupules à propos de l’utilisation de ChatGPT ont été soulevés dans certaines universités.

Les principales préoccupations concernent l’impact négatif de ces outils sur l’apprentissage des élèves et la précision du contenu généré. Les mêmes problèmes s’appliquent à l’utilisation commerciale de la technologie. Dans ce contexte, beaucoup pensent que ces outils pourraient et devraient être utilisés comme l’une des nombreuses ressources sur lesquelles un écrivain s’appuie pour produire du contenu.

Déroutez-les avec BS : L’une des plaintes les plus courantes (ou peut-être des critiques) concernant le contenu généré par l’IA est que la sortie est pleine de prose effusive alors qu’un texte plus concis fonctionnerait. Il y a souvent des répétitions dans un article. Et beaucoup ont soulevé le problème que la sortie présente des informations sur un ton autoritaire basé sur rien… certains appellent cela le tour de confiance.

Sponsorisé : les données mainframe sont essentielles au succès de l'analyse cloud, mais y accéder n'est pas facile [Read Now]

Problèmes de propriété intellectuelle, de droit d’auteur et de plagiat : Si vous générez quelque chose à l’aide de ChatGPT et que vous le publiez, quelqu’un d’autre peut-il l’utiliser sans autorisation ? Que se passe-t-il si le contenu utilisé pour générer du texte est protégé ? Où est la limite entre agréger et résumer le contenu existant et le plagiat ? Il y a tellement de problèmes qui n’ont pas encore été résolus qui doivent l’être.

L’inquiétude d’un augmentation du plagiat de l’IA conduit Edward Tian, ​​un senior de l’Université de Princeton, à construire Une application pour détecter si un texte est écrit par ChatGPT. Comme l’a rapporté NPR, de nombreux enseignants ont contacté Tian depuis qu’il a publié son bot.

Un dernier mot

ChatGPT n’est accessible au public que depuis peu de temps et son impact est profond. Avec des outils d’IA plus génératifs en préparation, il ne fait aucun doute que la technologie sera largement utilisée.

Cependant, toute personne, toute entreprise utilisant une telle technologie, connaît mieux les problèmes avant d’ouvrir le robinet et de mettre sa génération de contenu sur pilote automatique.

Leave a Comment